Решение по делу № 1-166/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-166 (12201330081000022) 2022

УИД 43RS0017-01-2022-000549-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2022 года гор. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Солодовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Бывальцева А.Л.,

подсудимых Семячкова С.М. и Тарасова Е.С.,

защитников – адвокатов Перетягиной Е.А. и Пластинина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕМЯЧКОВА С.М.,<данные изъяты>, несудимого,

и ТАРАСОВА Е.С.,<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Семячков С.М. и Тарасов Е.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

06.01.2022 в период с 16 часов до 18 часов Семячков С.М. и Тарасов Е.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорившись о совместном тайном хищении имущества, зашли в магазин «Магнит» по адресу: Кировская область, гор. Кирово-Чепецк, ул. Луговая, д.15, где с торговых стеллажей тайно похитили принадлежащие АО «Тандер» подарочный набор «Vivienne Sabo Подарочный набор (Тушь «Cabaret» т.01" + тушь Femme Fatale» стоимостью 315 рублей 18 копеек и подарочный набор «CAMAY Подарочный набор Романтик» (Гель д/душа 250мл, мыло 85г, мыло 85г)» стоимостью 185 рублей 99 копеек, которые поместили под одежду Тарасова Е.С., с похищенным товаром вышли из магазина, не оплатив его на кассе, скрылись с места преступления, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 501 рубль 17 копеек.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Тарасова Е.С. и Семячкова С.М. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Тарасов Е.С. и Семячков С.М. вину в совершении преступления признали полностью.

Адвокаты Перетягина Е.А. и Пластинин В.Н. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тарасова Е.С. и Семячкова С.М. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, загладили причиненный преступлением вред.

Подсудимые Тарасов Е.С. и Семячков С.М. согласны с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознают, что в данном случае уголовное дело и уголовное преследование прекращаются по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Бывальцев А.Л. не возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тарасова Е.С. и Семячкова С.М. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Проверив представленные материалы, суд находит ходатайства адвокатов в отношении Тарасова Е.С. и Семячкова С.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Тарасов Е.С. и Семячков С.М. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, загладили причиненный преступлением вред, характеризуются удовлетворительно, <данные изъяты>.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Тарасову Е.С. и Семячкову С.М. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания для прекращения в отношении Тарасова Е.С. и Семячкова С.М. уголовного дела по иным основаниям, а также иные обстоятельства, препятствующие освобождению подсудимых от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Тарасова Е.С. и Семячкова С.М., а также возможность получения ими иного дохода.

Вещественное доказательство по делу – CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам Перетягиной Е.А. и Пластинину В.Н. сумм 5175 рублей 00 копеек за их участие при производстве предварительного расследования по назначению, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении СЕМЯЧКОВА С.М. и ТАРАСОВА Е.С., обвиняемых обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Семячкова С.М. от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Освободить Тарасова Е.С. от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Установить Тарасову Е.С. и Семячкову С.М. срок уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Тарасову Е.С. и Семячкову С.М., что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области для рассмотрения в общем порядке.

Разъяснить Тарасову Е.С. и Семячкову С.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя: Отделение Киров,

р/с 03100643000000014000, к/сч. 40102810345370000033

БИК 013304182

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», л/с 04401219400)

ИНН 4341009160

КПП 431201001

Код ОКАТО код 33218КЧ4

ОКТМО 33707000

КБК 18811621010016000140

УИН 18854322011190000224 (для Семячкова С.М.)

УИН 18854322021190000225 (для Тарасова Е.С).

Код классификации доходов федерального бюджета: ст.158 УК РФ – 188 1 16 03121 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении Тарасова Е.С. и Семячкова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу – CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 5175 рублей 00 копеек, связанные с выплатой адвокату Перетягиной Е.А., и в сумме 5175 рублей 00 копеек, связанные с выплатой адвокату Пластинину В.Н., за оказание юридической помощи Тарасову Е.С. и Семячкову С.М. при производстве предварительного расследования по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Тарасов Е.С. и Семячков С.М вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий