Решение по делу № 2-1463/2019 от 23.09.2019

Дело №

21RS0№-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2019 года                                                                                                        <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шавгаеву А.Н., Прокопьевой О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «ФИО1», ФИО1) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 64 копейки и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 161, 309, 310, 323, 421, 432, 434, 435, 438, 811, 820, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шавгаева В.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором она просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименования Условия по Кредитам и Индивидуальные условия.

Рассмотрев заявление Шавгаевой В.А., Банк направил ей индивидуальные условия договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Шагаева В.А. акцептировала оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, сторонами был заключен договор потребительского кредита №.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита банк открыл Шавгаевой В.А. банковский счет №, зачислил на счет сумму представленного кредита в размере № рублей.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - № дней; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа - начиная с 1 платежа и до последнего платежа в размере № рублей, последний платеж - № рубля 44 копеек. До выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо с даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется на каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно условиям договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

В связи с тем, что обязанность по полной оплате очередных платежей после ДД.ММ.ГГГГ года исполняться перестала, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере № рубля 52 копейки, направив в адрес Шавгаевой В.А. заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

После даты выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступило 0 рублей 00 копеек.

Задолженность по договору потребительского кредита № в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет в соответствии с расчетом задолженности № рублей 64 копейки.

В соответствии с имеющейся у банка информацией ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

У банка отсутствует сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2 Из Реестра данных наследственное дел следует, что было нотариусом заведено наследственное дело.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Шавгаев А.Н. и Прокопьева О.Н. (л.д.№), являющиеся наследниками Шавгаевой В.А.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. №).

Ответчики Шавгаев А.Н., Прокопьева О.Н., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки в суд не представили; судебные извещения вернулись по истечении срока хранения.

Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шавгаевой В.А. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Шавгаевой В.А. были предоставлены денежные средства в размере № рублей под 36% годовых, сроком предоставления кредита на № дней, количеством платежей равной 12, периодичностью 17 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по и подлежащей возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор между сторонами был заключен путем подачи ДД.ММ.ГГГГ Шавгаевой В.А. заявления о предоставлении потребительского кредита № (л.д.№), то есть в письменной форме, в порядке последующего акцепта АО «Банк Русский Стандарт» этого заявления, как оферты.

В своем заявлении Шавгаева В.А. подтвердила собственноручной подписью, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей (л.д. №).

На основании отдельного распоряжения Шавгаевой В.А. (л.д. №), банк в безналичном порядке перечислил сумму кредита в размере № рублей в пользу ИП ФИО15. в качестве оплаты за приобретенный клиентом товар, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. №).

Согласно пункту 8 Индивидуальных условий Шавгаева В.А. обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете денежных средств, и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре). Такие денежные средства могут быть размещены на счет путем безналичного перевода денежных средств на счет, внесения денежных средств в кассу банка/банкомат банка/терминал банка для зачисления на счет, а также иным способом, разрешенным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.3.2 Общих условий Банк по поступлении на счет денежных средств (вне зависимости от размере таких поступлений) производит списание денежных средств со счета в соответствующей очередностью (л.д. №).

Из графика платежей следует, что последний платеж в сумме № рубля 44 копейки должен был состояться до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Шавгаева В.А. ежемесячные платежи в предусмотренном графиком размере не производила, внесение денежных средств, в счет частичного погашения долга, последний раз осуществлено согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ банком было выставлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме: ответчик должен был обеспечить на своем счете наличие денежных средств в сумме № рубля 52 копейки, из которых: № рублей 91 копейка - основной долг; № рубля 53 копейки - проценты по кредиту; № рубля 8 копеек - плата за пропуск платежей по графику, которое оставлено без исполнения.

До выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо с даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется на каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (пункт 12 Индивидуальных условий).

Дополнительно заемщику начислена неустойка за неуплату заключительного требования в сумме № рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 12 Индивидуальных условий.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ответчика составляет № рублей 64 копейки, из которых: № рублей 91 копейка - основной долг, № рубля 53 копейки - проценты, № рубля 8 копеек - штрафы за пропуск платежей, № рублей 59 копеек - неустойка (л.д. №).

Расчетом задолженности подтверждается, что Шавгаева В.А. после получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Расчет цены иска, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умерла (л.д., № (оборотная сторона), в связи с чем Банк просит взыскать указанную сумму задолженности с наследников, принявших наследство.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10 (л.д.№) следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество Шавгаевой В.А.. Наследниками, принявшими наследство, являются Шавгаев А.Н. и Прокопьева О.Н. (л.д. №).

Шавгаев А.Н. принял по завещанию наследственное имущество, состоящего из земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и жилого дома с надворными постройками, местоположением по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет № рублей, а кадастровая стоимость жилого дома - № рубля 91 копейка. Всего перешло к Шавгаеву А.Н. наследственное имущество на сумму № рубля 91 копейка.

Прокопьева О.Н. приняла по закону наследственное имущество, состоящее из земельного участка, для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, стоимостью № рублей, местоположением: Чувашская Республика, <адрес>, и денежных средств во вкладах, открытых: ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты> на счете № (ранее счет №), с причитающимися по нему процентами и компенсацией; ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты> на счете №, с причитающимися по нему процентами; ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты> на счете №, с причитающимся по нему процентами и компенсацией.

Данное обстоятельство свидетельствует в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ о принятии ответчиками наследуемого имущества после смерти Шавгаевой В.А.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 2 статьи 1176 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено и не оспорено стороной ответчиками, что в нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков и сумм платежей.

С учетом приведенных положений закона, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), приложенному к материалам гражданского дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно пропорционально долям в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Шавгаевой В.А., с Шавгаева А.Н., Прокопьевой О.Н. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (семь №) рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № (четыреста) рублей

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.