Решение по делу № 2-8967/2024 от 15.05.2024

Дело

УИН

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                                                                                                                                    <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.Е.Ю., при секретаре судебного заседания Н.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к К.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К.Р.В. взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме 886 220,70 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12062,21 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик не выполняет условия договора от ДД.ММ.ГГ, имеет задолженность в указанном размере, из которой просроченный основной долг 711 765,10 руб., начисленные проценты в размере 123 020,47 руб., 51 435, 13 руб. – плата (штраф) за пропуск платежей по графику.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.Р.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Заем и кредит».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты и заявления ответчика от ДД.ММ.ГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГ о предоставлении потребительского кредита, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 711 765, 10 руб. на срок 2558 дней по ставке 36% годовых.

При этом ответчик обязался осуществлять возврат полученного кредита в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банком обязанность по предоставлению денежных средств исполнена в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика и не оспаривается последним.

В то же время ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. Ответчику выставлено заключительное требование об уплате задолженности по договору в сумме 711 765, 10 руб., причитающихся процентов и неустойки, однако задолженность ответчиком погашена не была.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по указанному договору составляет 886 220,70 руб., в том числе основной долг невозвращенного кредита в размере 711 765,10 руб., начисленные проценты в размере 123 020,47 руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику в размере 51 435,13 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять расчету оснований не имеется, расчет произведен в полном соответствии с условиями кредитного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору сумму в размере 886 220,70 руб., в том числе основной долг невозвращенного кредита в размере 711 765,10 руб., начисленные проценты в размере 123 020,47 руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику в размере 51 435,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 12 062,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к К.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с К.Р.В. (паспорт гражданина РФ серии ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 886 220 руб. 70 коп. в качестве задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ, а также 12 062 руб. 21 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья:                                                                                                                                              Е.Ю.Е.

2-8967/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Карамян Раджу Валерьевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее