Решение от 25.10.2018 по делу № 2а-2556/2018 от 18.10.2018

Дело № 2а-2556/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                     25 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре Радченко С.С.,

с участием:

представителя административного истца - УМВД России по г. Барнаулу по доверенности Скрипко Е.В.,

административного ответчика Акименко Д.А.,

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Берглизовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по /// о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

Акименко Д.А., +++ г.р., уроженца ///, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ///, проживающего по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по /// обратилось в суд с административным исковым заявлением к Акименко Д.А. о продлении в отношении последнего срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, указав, что после установления административного надзора Акименко в +++ году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: +++ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, +++ и +++ (трижды) по ст.20.21 КоАП РФ, +++ (дважды), +++, +++, +++ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, +++ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, +++ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, уточнив срок, на который необходимо продлить административный надзор, а именно до дня погашения судимости, то есть до +++, что составит один месяц шесть дней; административный ответчик в целом возражал против нахождения под административном надзором, при этом против удовлетворения административных исковых требований не возражал, факты привлечения к административной ответственности не отрицал. Помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а также могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что Акименко осужден приговором Люблинского районного суда /// от +++ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Президиума Московского городского суда от +++ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев (л.д. 17-20).

Решением Елецкого городского суда /// от +++ в отношении Акименко установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезжать за пределы /// без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу +++ (л.д. 4-9).

Акименко освобожден из исправительной колонии +++ по отбытию срока наказания (л.д. 21).

С +++ Акименко состоял на профилактическом учете в отделе полиции по /// УМВД России о ///, с +++ состоит на профилактическом учете в отделе полиции по /// УМВД России по ///.

В +++ году Акименко неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановлений: УУП ОП по /// УМВД России по /// от +++ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка № /// от +++ по ст. 20.21 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка №/// от +++ (два постановления), +++, +++ и +++ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, +++ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка № /// от +++ по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые вынесены в установленном законом порядке, Акименко не обжаловались, вступили в законную силу +++, +++, +++, +++, +++, +++, +++ и +++ соответственно (л.д. 24-29).

Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН ОП по /// УМВД России по ///, Акименко, в отношении которого установлен административный надзор, нуждается в усилении профилактического воздействия и проведения индивидуальной профилактической работы (л.д. 30).

Учитывая, что Акименко в течение +++ года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, связанные с распитием спиртных напитков, с учетом его характеристики личности, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить Акименко срок административного надзора до погашения судимости, то есть до +++, что составит один месяц шесть дней и дополнить ранее установленные ему административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При определении срока, на который возможно продление административного надзора, суд учитывает положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона, согласно которым в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступления, в связи с совершением которых Акименко установлен административный надзор, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, по которым срок погашения судимости, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет три года после отбытия наказания.

Период времени с момента постановки Акименко +++ на профилактический учет и до погашения судимости +++ составляет 2 года 10 месяцев 24 дня, в связи с чем продление административного надзора на срок, превышающий 1 месяц 6 дней, превысит срок погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ /// ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /// ░░ +++ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░