Решение от 15.05.2023 по делу № 2-695/2023 (2-6849/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-695/2023

УИД 75RS0001-02-2022-009695-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                                                         г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи                                Иванец С.В.,

при секретаре                                                                  Смолиной Ю.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края в защиту интересов ФИО1 к Министерству здравоохранения Забайкальского края, ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД – Медицина» город Чита» о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края обратился в суд в защиту интересов Шитовой Л.В. с вышеуказанным иском.

От заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Соболевой И.Г., Шитовой Л.В. поступили заявления об отказе от исковых требований, в связи с переездом материального истца Шитовой Л.В. на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известны.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.

        Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ – ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░