ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ. ...
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., при секретаре Евтух Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леопа Е.В.,
ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул. ..., ООО «<...>» плотником,
установил:
отделом МВД России по ... на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Леопа Е.В., согласно которому, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������������������������������������������������Леопа Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей: 23 августа 2019 г. в 22 час. 05 мин., находясь в ... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе прекратить свои противоправные действия в отношении его жены Леопа Е.С. В судебном заседании Леопа Е.В. свою вину признал полностью, факт неповиновения требованиям сотрудников полиции не отрицал. Согл.
В судебном заседании Леопа Е.В. свою вину признал полностью, факт неповиновения требованиям сотрудников полиции не отрицал.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.
В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Из представленных материалов усматривается, что ХХ.ХХ.ХХ. в 22 час. 05 мин., Леопа Е.В., находясь в ... по ... в ..., в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, разбил окно, устроил скандал, высказывал оскорбления в адрес своей жены Леопа Е.С., проживающей в данном жилом помещении. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия он не реагировал, стал выталкивать их из квартиры, хватался за форменное обмундирование, в результате чего к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства - наручники.
Факт неповиновения Леопа Е.В. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.
Вина Леопа Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, а также протоколом об административном задержании, объяснениями Леопа Е.С., иными документами.
При таких обстоятельствах, поскольку Леопа Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины Леопа Е.В. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает, что к Леопа Е.В. следует применить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Леопа Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (МВД по ...) ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., р/сч №... в ГРКЦ НБ РК, КБК №..., УИН: №....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Ронгонен