Решение от 17.01.2022 по делу № 8а-34946/2021 [88а-2360/2022 - (88а-33068/2021)] от 06.12.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 2а-968/2021

88а-2360/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                17 января 2022 года

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Желонкиной Г.А.,

судей Найденовой О.Н., Софронова В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фазылова Б.Д. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 18 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Фазылова Б.Д. к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области ФИО3, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области о признании постановлений о наложении взысканий незаконными.

Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., объяснения Фазылова Б.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Фазылов Б.Д. обратился в суд с административным иском, указав, что, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области, а также ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области (далее - исправительное учреждение, учреждение) был подвергнут взысканиям в виде выговоров, выдворения в штрафной изолятор (далее - ШИЗО), перевода в помещения камерного типа и в единое помещение камерного типа.

Выражая несогласие с постановлениями руководителей исправительных учреждений, Фазылов Б.Д. сослался на то, что при наложении взысканий было нарушено его конституционное право на защиту, поскольку он был лишен права пользоваться своим родным языком и ему не был предоставлен переводчик. Проверка по фактам нарушениям им порядка отбывания наказания не проводилась, в связи с чем, постановления о применении к нему взысканий не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации.

С учетом уточнения требований просил суд отменить постановления о применении к нему взысканий от 13 января 2017 года, 13 апреля 2017 года,28 апреля 2017 года, 19 июня 2017 года, 11 августа 2017 года, 23 августа 2017 года, 8 сентября 2017 года, 21 сентября 2017 года, 8 февраля 2018 года, 20 марта 2018 года, 12 сентября 2018 года, 16 ноября 2018 года, 1 декабря 2018 года, 14 декабря 2018 года, 26 февраля 2020 года, 4 марта 2020 года, 18 марта 2020 года, 26 марта 2020 года, 19 мая 2020 года, 29 мая 2020 года, 21 июля 2020 года, 16 сентября 2020 года, 9 ноября 2020 года, 22 декабря 2020 года, 28 декабря 2020 года, 19 января 2021 года, 28 января 2021 года.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 18 ноября 2021 года, в удовлетворении административного иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной через Железнодорожный районный суд г. Пензы 24 ноября 2021 года, поступившей в Первый кассационный суд общей юрисдикции 6 декабря 2021 года, дополнительной кассационной жалобе, поступившей 15 декабря 2021 года, Фазылов Б.Д. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что нарушено его право на защиту, поскольку является иностранным гражданином, все постановления были вынесены без предоставления ему переводчика. По фактам, изложенным в оспариваемых постановлениях, проверка не проводилась.

Управлением ФСИН по Пензенской области на кассационную жалобу поданы письменные возражения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно. При таких обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в соответствии с требованиями части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

По настоящему административному делу таких оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судами и следует из материалов административного дела, Фазылов Б.Д. приговором Таганского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 апреля 2014 года Фазылов Б.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и по совокупности ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства.

Осужденный Фазылов Б.Д. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание с 5 сентября 2013 года. 23 марта 2017 года был переведен в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области.

Постановлением руководителя ФКУ ИК-1 УФСИН России Пензенской области от 2 февраля 2015 года Фазылов Б.Д. на основании статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Фазылов Б.Д., отбывая наказание в указанных выше исправительных учреждениях, был подвергнут следующим взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания:

13 января 2017 года - перевод в помещение камерного типа (далее ПКТ) сроком на 6 месяцев за невежливое обращение к сотрудникам исправительного учреждения;

13 апреля 2017 года - водворение в ШИЗО сроком на 15 суток нарушение формы одежды установленного образца;

28 апреля 2017 года - устный выговор за невежливое обращение сотруднику исправительного учреждения;

19 июня 2017 года - водворение в ШИЗО на срок 15 суток за невежливое обращение к сотруднику учреждения;

11 августа 2017 года - водворение в ШИЗО на срок 12 суток за невежливое обращение к сотруднику учреждения;

23 августа 2017 года - водворение в ШИЗО на срок 15 суток за нарушение формы одежды установленного образца;

8 сентября 2017 года - водворение в ШИЗО сроком на 13 суток за отказ держать руки за спиной при передвижении;

21 сентября 2017 года - перевод в ПКТ сроком на 6 месяцев за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения;

8 февраля 2018 года - водворение в ШИЗО на срок 10 суток за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения;

20 марта 2018 года - водворение в ШИЗО на срок 15 суток за невежливое общение к сотруднику исправительного учреждения;

12 сентября 2018 года - устный выговор за нарушение формы одежды установленного образца;

16 ноября 2018 года - водворение в ШИЗО на срок 15 суток за несоблюдение распорядка дня, установленного в исправительном учреждении;

1 декабря 2018 года - водворение в ШИЗО на срок 2 суток за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения;

14 декабря 2018 года - выговор за нарушение формы одежды установленного образца;

14 декабря 2018 года - перевод в ПКТ сроком на 6 месяцев за невежливое обращение к сотруднику учреждения;

26 февраля 2020 года - водворение в ШИЗО сроком на 7 суток за нарушение правил противопожарной безопасности;

4 марта 2020 года - перевод в ПКТ сроком на 2 месяца за нарушение правил противопожарной безопасности;

18 марта 2020 года - выговор за нарушение правил противопожарной безопасности;

26 марта 2020 года - водворение в ШИЗО сроком на 15 суток за повреждение камеры видеонаблюдения;

19 мая 2020 года - водворение в ШИЗО сроком на 10 суток за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения;

29 мая 2020 года - перевод в ПКТ сроком на 6 месяцев за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения;

21 июля 2020 года - водворение в ШИЗО сроком на 6 суток за нарушение формы одежды установленного образца;

16 сентября 2020 года - водворение в ШИЗО сроком на 14 суток за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения;

9 ноября 2020 года - водворение в ШИЗО сроком на 3 суток за нарушение формы одежды установленного образца;

22 декабря 2020 года - водворение в ШИЗО сроком на 7 суток за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения;

29 декабря 2020 года - перевод в ПКТ сроком на 6 месяцев за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения;

19 января 2021 года - водворение в ШИЗО сроком на 15 суток за нарушение правил противопожарной безопасности;

28 января 2021 года - перевод в единое помещение камерного типа сроком на 6 месяцев за невежливое обращение к сотруднику исправительного учреждения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что оспариваемые действия исправительных учреждений по применению к нему взысканий соответствовали требованиям Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, порядок и процедура применения взысканий не нарушены. Также суд пришел к выводу о том, что Фазыловым Б.Д. был пропущен срок для обращения в суд с требованиями об оспаривании дисциплинарных взысканий от 13 января 2017 года, 13 апреля 2017 года, 28 апреля 2017 года, 19 июня 2017 года, 11 августа 2017 года, 23 августа 2017 года, 8 сентября 2017 года, 21 сентября 2017 года, 8 февраля 2018 года, 20 марта 2018 года, 12 сентября 2018 года, 16 ноября 2018 года, 1 декабря 2018 года, 14 декабря 2018 года, 26 февраля 2020 года, 4 марта 2020 года, 18 марта 2020 года, 26 марта 2020 года, 19 мая 2020 года, 29 мая 2020 года, 21 июля 2020 года, 16 сентября 2020 года, 9 ноября 2020 года, 22 декабря 2020 года.

При установленных по делу фактических обстоятельствах судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации одной из целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является исправление осужденных, под которым понимается формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (часть 1 статьи 9 названного Кодекса).

Установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим) является одним их основных средств исправления осужденных (часть 2 статьи 9 Кодекса).

    В силу положений статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрация учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила внутреннего распорядка, Правила), согласно пункту 3 которых их нарушение влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент приняти░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ (░░░░░ «░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ «░»), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ «░»).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 117 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 117 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: