Решение по делу № 2-586/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-586/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000288-11

                                                            Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года                                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Александрову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Александрову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и Александровым Е.А. заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 60 000 руб. на 112 дней, из которых 0 руб. -страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «<данные изъяты>» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте <данные изъяты>

Согласно п.2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору анкету-Заявление.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по Договору займа №, заключенного с Александровым Е.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по договору займа №, заключенного с Александровым Е.А., что подтверждается: Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Александровым Е.А., что подтверждается Договором уступки прав (требования № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства Заемщик не исполняет, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 138 304,12 руб.,

Истец просит взыскать с должника Александрова Е.А. задолженность подоговору займа №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 304,12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 57 304,12руб.; сумма задолженности по процентам – 77 634,03 руб.; сумма задолженности по штрафам – 3 365,97 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3966,08 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Александров Е.А., извещенный надлежащим образом о дне, времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает: письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между Александровым Е.А. и ООО МФК «<данные изъяты>» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 60000 рублей в срок на 112 дней с момента заключения договора.

Как следует из материалов дела, договор состоит из Общих условий Договора и Индивидуальных условий Договора. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4. Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору анкету-Заявление.

В соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора.

Из материалов дела следует, что стороны согласовали что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (паспортные данные, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Таким образом, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contakt или день зачисления суммы займа на счет (банковскую карту).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика.

В соответствии с условиями договора Заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты установленной в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредитному соглашению, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по Договору займа №, заключенного с Александровым Е.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по договору займа №, заключенного с Александровым Е.А., что подтверждается: Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты> права (требования) по Договору займа №, заключенного с Александровым Е.А., что подтверждается Договором уступки прав (требования № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика - идентификационный номер отправления: 14575475577492 (Приложение №).

Истцом представлен расчет задолженности Александрова Е.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 138304,12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 57304,12руб.; сумма задолженности по процентам - 77634,03 руб.; сумма задолженности по штрафам - 3365,97 руб.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Доказательства ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору представлены в суд в полном объеме, и подтверждены документально. Право требования истца погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло для истца в связи с противоправным поведением самого Заемщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по Договору.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Александрова Е.А. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в сумме в сумме 138304,12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 57304,12руб.; сумма задолженности по процентам - 77634,03 руб.; сумма задолженности по штрафам - 3365,97 руб.

В соответствии со ст. 88 КПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом понесены судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 74,40 руб. в рамках рассмотрения данного гражданского дела, следовательно, данную сумму судебных расходов следует взыскать с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3966,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Александрова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН 7730233723 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138304,12 руб. (сто тридцать восемь тысяч триста четыре руб. 12 коп.), в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу- 57304,12 руб. (пятьдесят семь тысяч триста четыре руб. 12 коп.);

- сумма задолженности по процентам - 77634,03 руб. (семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре руб. 03 коп.);

- сумма задолженности по штрафам - 3365,97 руб. (три тысячи триста шестьдесят пять руб. 97 коп.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН 7730233723 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3966,08 руб. (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть руб. 08 коп.), почтовые расходы в сумме 74,40 руб. (семьдесят четыре руб. 40 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 3 апреля 2023 года.