Решение по делу № 9а-94/2022 от 25.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2022 года      с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев административное исковое заявление Сергеева Е. Ю. о признании постановления о т <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Е.Ю. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> административное исковое заявление Сергеева Е.Ю. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно расписки Сергеева Е.Ю. следует, что копия вышеуказанного определения вручена заявителю <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи, не устранены.

Согласно статье 130 КАС Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу приведенной правовой нормы административное исковое заявление Сергеева Е. Ю. о признании постановления о т <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> незаконным, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 130, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Сергеева Е. Ю. о признании постановления о т <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> незаконным, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Ередеева