Решение по делу № 2-1023/2018 от 19.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года         г. Самары

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ягудиной Х.М. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о признании права на назначение компенсации по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Ягудина Х.М. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о признании права на назначение компенсации по случаю потери кормильца, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в связи с потерей кормильца в размере 1/2 заработка погибшего кормильца ФИО1 по <данные изъяты>. с последующей индексацией пропорционально росту установленной законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>. единовременно, а также расходы за нотариальные услуги в размере <данные изъяты>.

Истец Ягудина Х.М. и ее представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Лактионов С.Д. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители Куйбышевской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Ягудиной Х.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ягудиной Х.М. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о признании права на назначение компенсации по случаю потери кормильца - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявителем будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить заявителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья     (подпись)             Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>