Решение по делу № 2-1479/2017 от 10.10.2017

Дело №2-1479/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                  03 ноября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной Валентины Ильиничны к ОАО «Прогресс» об освобождении от уплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Алехина В.И. обратилась в суд с иском об освобождении от уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2014 по 31.12.2016 в размере 10591,39 руб., указав, что решением мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района от 06.02.2017 были частично удовлетворены ее требования к ОАО «Прогресс». Между тем, в установочной части решения неоплаченная часть начисленной суммы в размере 10591,39 руб. учтена, однако в резолютивной части эта сумма не указана, ввиду чего указанная сумма выставляется ответчиком в платежных документах до настоящего времени.

Представителем ответчика ОАО «Прогресс» Кашпаровым С.С., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данные требования были предметом рассмотрения мировым судьей и отражены в решении от 06.02.2017. Апелляционным определением от 06.06.2017.решение оставлено без изменения.

Истица Алехина В.И. в судебном заседании полагала, что резолютивная часть мировым судьей составлена не в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Из решения мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района от 06.02.2017 усматривается, что Алехина В.И. обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ОАО «Прогресс» в размере 39989 руб. в связи с излишней оплатой за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 16.06.2014 по 31.12.2016 г.г. Мировым судьей были установлены периоды просрочки и сумма, подлежащая к взысканию с ответчика, составила 21238,39 руб. (31829,78-10591,39).

С заявлениями о вынесении дополнительного решения суда или его разъяснении стороны не обращались.

Апелляционным определением Шатурского городского суда от 06.06.2017 решение мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района от 06.02.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Прогресс» - без удовлетворения.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 152, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Алехиной Валентины Ильиничны к ОАО «Прогресс» об освобождении от уплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева