Решение по делу № 2-52/2022 (2-554/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-52/2022

75RS0016-01-2021-001023-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Могоча                                                                                                    29 марта 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при секретаре – Кузнецовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Лоншаковой Ирине Геннадьевне, Лоншакову Владимиру Геннадьевичу, Лоншакову Алексею Геннадьевичу, Лоншаковой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее ООО «Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лоншаковой И.Г., Лоншакову В.Г., Лоншакову А.Г., Лоншаковой Т.Г. мотивируя свои требования тем, что истец предоставлял услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако оплату за коммунальные услуги не вносились. Истцом уточнялись исковые требования и в окончательной редакции просили взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., с ответчиков в солидарном порядке. При этом истец просит не взыскивать долг и освободить от процессуальных обязанностей ответчика Лоншакову Ирину Геннадьевну.

Суд, протокольным определением в качестве третьего лица, привлёк администрацию ГП «Могочинское».

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица администрация ГП «Могочинское» в судебное заседание не явился, извещен. В письменных пояснениях указали, что квартира была предоставлена по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и как следует из ордера ответчики были вселены в квартиру в качестве членов семьи (детей). В настоящее время никто из лиц договор социального найма не заключил. Считают, что именно на нанимателях лежит обязанность по уплате за коммунальные услуги.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу ст.167 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие лиц, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «Гарантия» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет 08.12.2015г., лицо, имеющее право действовать без доверенности – директор ФИО6

На основании Договора безвозмездного временного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Могочинское» от 27.10.2019г., дополнительных соглашений, администрация ГП «Могочинское» передала ООО «Гарантия» в безвозмездное пользование объекты системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Постановлением администрации городского поселения «Могочинское» №957/1 от 27.10.2019г., ООО «Гарантия», оказывающая услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и эксплуатирующая объекты системы жилищно-коммунальной инфраструктуры, наделена статусом гарантирующей организации (л.д.23-43).

Таким образом, судом установлено, что в период образования задолженности у ответчиков – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Гарантия» предоставляло населению г.Могоча услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с п.7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Пунктом 32 предусмотрено, что исполнитель имеет право, в том числе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы, суд считает договор заключенным с момента первого фактического потребления предоставляемых услуг.

Доказательств того, что между ООО «Гарантия» и управляющей организацией заключен договор на приобретение коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг непосредственно потребителям, не представлено. Соответственно уплата за коммунальные услуги производится в ресурсоснабжающую организацию.

Мировым судьей судебного участка № 15 Могочинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Лоншаковой И.Г. отменен (л.д.8).

Как установлено судом при рассмотрении дела согласно адресным справкам отдела миграции МО МВД России «Могочинский» каждый из ответчиков в период образования задолженности был зарегистрирован по <адрес>.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ квартира предоставлена ФИО9, а в качестве члена семьи в квартиру вселяются супруга и 6 детей.

Судом установлено, что по несвоевременной оплате за коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1). Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (п.2).

Расчёт задолженности произведён в соответствии с утверждёнными тарифами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, расчёт судом проверен и с учётом установленных обстоятельств является верным. Ответчики своего расчёта не предоставили и возражений по расчёту истца, также не имеется.

Согласно расчёту ответчикам также начислена, пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг за аналогичный период. Суд считает, что начисление пени произведено истцом в соответствии с положениями п.14 ст. 155 ЖК РФ обосновано, при этом оснований для снижения пени не имеется.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом исковые требования не подлежат удовлетворению с Лоншаковой Ирины Геннадьевны поскольку истец добровольно отказался от требований к ней. А суд, обязан вынести решения только в пределах требований, которые заявляются истцом, которому и принадлежит процессуальное право отказаться от требований к конкретному ответчику.

Государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Гарантия», ИНН 7536155633, ОГРН 1157536007683 Лоншакову Владимиру Геннадьевичу, Лоншакову Алексею Геннадьевичу, Лоншаковой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени – удовлетворить.

Взыскать с Лоншакова Владимира Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Лоншакова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Лоншаковой Татьяны Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в солидарном порядке в пользу ООО «Гарантия», ИНН 7536155633, ОГРН 1157536007683 задолженность по оплате коммунальных платежей (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> копейка.

В удовлетворении исковых требований к Лоншаковой Ирине Геннадьевне – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

Решение принято в окончательной форме 29 марта 2022 г.

Председательствующий

судья                                                                                                                         С.В. Солонин