Решение по делу № 2-4990/2019 от 17.06.2019

46RS0030-01-2019-006339-21

Дело № 2-4990/11-2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г.                                 город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи              Шуровой Л.И.

при секретаре          Рудской Ю.Э.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Сергея Леонидовича, Халанской Любови Леонидовны к Поляковой Анне Евгеньевне, Полякову Александру Ивановичу, Полякову Олегу Александровичу, Поляковой Изабелле Александровне, Шлейниной Галине Ивановне, Шлейниной Евгении Викторовне о признании права общей долевой собственности

                         УСТАНОВИЛ:

Поляков С.Л., Халанская Л.Л. с учетом уточнений обратились в суд с иском к Поляковой А.Е., Полякову А.И., Полякову О.А., Поляковой И.А., Шлейниной Г.И., Шлейниной Е.В. о признании права общей долевой собственности на 6/9 долей домовладения по <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., в равных долях – по 1/3 доли за каждым.

В обоснование заявленных требований указали следующее.

На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу г. по иску Полякова Сергея Леонидовича, Халанской Любови Леонидовны к Поляковой Анне Евгеньевне, Полякову Александру Ивановичу, Полякову Олегу Александровичу, Поляковой Изабелле Александровне, Шлейниной Галине Ивановне, Шлейниной Евгении Викторовне о признании права собственности в порядке наследования за ними ( истцами) признано право собственности на 3/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., в равных долях -по 1/6 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черноземный филиал, ответчикам в указанном домовладении принадлежали 6/9 доли- по 1/9 доли за каждым, которые списаны по решению исполнительного комитета Исполкома райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ .

Они ( истцы) же продолжают пользоваться домовладением, а поэтому просят суд признать за ними право общей долевой собственности на 6/9 долей домовладения по <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., в равных долях – по 1/3 доли за каждым.

Истцы Поляков С.Л., Халанская Л.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель истцов Полякова С.Л., Холанской Л.Л.- по ордеру Масалов А.Г. в судебном заседании уточненные требования истцов поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчики Полякова А.Е., Поляков А.И., Поляков О.А., Полякова И.А., Шлейнина Г.И., Шлейнина Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу, в суд не явились.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.1,2 ч.2, ч.3 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Судом установлено, что согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черноземный филиал 3/9 доли домовладения по <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., принадлежали ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 3/9 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, которое фактически приняла его жена - ФИО4, вступившая во владение и управление наследственным имуществом, забравшая в свое владение личные вещи наследодателя, обратившаяся к нотариусу с целью вступления в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/9 доли спорного домовладения по <адрес>, которое фактически принял ее сын- ФИО5, вступивший во владение и управление наследственным имуществом, забравший в свое владение личные вещи наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/9 доли спорного домовладения по <адрес>.

После смерти, ФИО5, фактически наследство приняли истцы Поляков С.Л. и Халанская Л.Л., вступившие во владение и управление наследственным имуществом, забравшие в свое владение личные вещи наследодателя.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу г. по иску Полякова Сергея Леонидовича, Халанской Любови Леонидовны к Поляковой Анне Евгеньевне, Полякову Александру Ивановичу, Полякову Олегу Александровичу, Поляковой Изабелле Александровне, Шлейниной Галине Ивановне, Шлейниной Евгении Викторовне о признании права собственности в порядке наследования, которым за истцами Поляковым С.Л. и Халанской Л.Л. признано право собственности на 3/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., в равных долях -по 1/6 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что домовладением пользовался наследодатель и с 2017 года наследники.

Ответчики более 50 лет в спорном владении не проживают, что кроме объяснений представителя истцов подтверждается, в том числе, копией домовой книги.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черноземный филиал, ответчикам в указанном домовладении по <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., принадлежали 6/9 доли- по 1/9 доли за каждым, которые списаны по решению исполнительного комитета Исполкома райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ .

При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полякова Сергея Леонидовича, Халанской Любови Леонидовны удовлетворить.

Признать за Поляковым Сергеем Леонидовичем, Халанской Любовью Леонидовной право общей долевой собственности на 6/9 долей домовладения по <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., в равных долях – по 1/3 доли за каждым.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

                Л.И. Шурова.

17.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2019Передача материалов судье
20.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2019Подготовка дела (собеседование)
02.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Подготовка дела (собеседование)
04.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее