Решение от 20.09.2023 по делу № 8Г-25444/2023 [88-25951/2023] от 26.07.2023

УИД 40RS0008-01-2022-000755-95

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-25951/2023

                                                                                               №2-1-754/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                           20 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Солтыс Е.Е.,

судей Захарова В.В., Балашова А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Швец О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

по кассационной жалобе Швец О.В.

на решение Жуковского районного суда Калужской области от 22 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 18 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со Швец О.В. как наследника ФИО6 задолженность по кредитному договору от 11 июня 2020 года по состоянию на 7 февраля 2022 года в размере 841 173 руб. 99 коп., проценты по ставке 15% годовых, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредитному договору, за период с 8 февраля 2022 года по день фактического исполнения решения суда; задолженность по кредитному договору от 11 июня 2020 года по состоянию на 7 февраля 2022 года в размере 273 331 руб. 63 коп., проценты по ставке 15% годовых, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредитному договору, за период с 8 февраля 2022 года по день фактического исполнения решения суда; задолженность по кредитному договору от 11 июня 2020 года по состоянию на 7 февраля 2022 года в размере 382 377 руб. 51 коп., проценты по ставке 15% годовых, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредитному договору, за период с 8 февраля 2022 года по день фактического исполнения решения суда; задолженность по кредитному договору от 17 июня 2020 года по состоянию на 7 февраля 2022 года в размере 231 578 руб. 63 коп., проценты по ставке 15% годовых, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредитному договору, за период с 8 февраля 2022 года по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство марки Peugeot 3008, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 084 руб. 63 коп., ссылаясь на неисполнение обязательств заемщиком.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 22 ноября 2022 года иск был удовлетворен, взысканы вышеуказанные задолженности и проценты, постановлено взыскание производить со Швец О.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере не более 2847973 руб. 88 коп.; обращено взыскание на переданное в залог транспортное средство марки Peugeot 3008, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов; начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 18 апреля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Швец О.В. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости пересмотра апелляционного определения.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судами.

Как установлено судами, 6 марта 2018 года между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит - 706 000 руб., на срок до 4 марта 2022 года, с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых. На основании заявления заемщика на реструктуризацию кредита от 28 апреля 2020 года 11 июня 2020 года между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 394 822 руб. 87 коп., на срок до 11 июня 2027 года, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

4 июля 2018 года между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 248 227 руб., на срок до 3 февраля 2023 года, с взиманием за пользование кредитом 11,8% годовых, под залог транспортного средства марки Peugeot 3008, 2018 года выпуска. На основании заявления заемщика на реструктуризацию кредита от 28 апреля 2020 года 11 июня 2020 года между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 868 762 руб. 30 коп., на срок до 11 июня 2027 года, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, под залог данного транспортного средства.

12 ноября 2018 года между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 223 000 руб. На основании заявления заемщика на реструктуризацию кредита от 28 апреля 2020 года 17 июня 2020 года между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 239 716 руб. 89 коп., на срок до 17 июня 2027 года, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

16 апреля 2019 года между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 393 000 руб., на срок до 11 апреля 2022 года, с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых. На основании заявления заемщика на реструктуризацию кредита от 28 апреля 2020 года 11 июня 2020 года между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 282 227 руб. 72 коп., на срок до 11 июня 2027 года, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

Суды пришли к выводу о наличии вышеуказанной задолженности по кредитным договорам.

Оснований для погашения задолженности за счет страховых выплат суды не установили, поскольку выгодоприобретателем по договорам страхования являлось застрахованное лицо, а на случай его смерти – наследники. Программами страхования был предусмотрен порядок обращения в данном случае наследника за страховой выплатой по событию, имеющему признаки страхового случая. Доказательств, что Швец О.В. в установленном порядке обращалась за страховой выплатой, в материалы дела не было представлено.

ФИО6 и Швец О.В. состояли в зарегистрированном браке с 8 июля 2000 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Судами было установлено, что на день смерти заемщику на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 1200 кв.м., выделенный ФИО6 постановлением администрации г.Жукова Калужской области от 6 июня 2000 года № 187 «О выделении земельного участка» (т.е. до заключения брака), и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 71, 4 кв.м, а также транспортное средство марки Peugeot 3008, 2018 года выпуска.

3 июня 2015 года ФИО6 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал супруге Швец О.В. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Как установил суд, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

15 апреля 2022 года ответчиком получены свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Суды определили стоимость наследственного имущества как 2 847 973 руб. 88 коп. (земельный участок 692 220 руб. + жилой дом 1 255 753 руб. 88 коп. + автомобиль 900 000 руб. (1 800 000/2)).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819, 1175 ГК РФ, суды пришли к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных исковых требований.

Однако данный вывод сделан с нарушением подлежащих применению норм материального и процессуального права.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании разъяснений в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по с░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 401 ░░ ░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 52-63), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 1150 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░6 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ №, ░.░. №).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ №9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 256 ░░ ░░, ░░░░░░ 36 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 256 ░░ ░░, ░░░░░░ 33, 34 ░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №2 (2018) (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 148 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ №2209-░, ░░░░░░░░░ ░░. 1150 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 33, 34 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: