Решение по делу № 2-1861/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-1861/2024

23RS0037-01-2024-002171-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

с участием: истцов Османовой Е.Ф., Иванисовой Т.В., представителя истца Иванисовой Т.В. по доверенности Тараниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванисовой Татьяны Васильевны, Кравченко Галины Юрьевны, Османовой Евгени Федоровны, Карамышевой Надежды Федоровны, Порошко Нонны Васильевны, Сыроежко Лидии Васильевны, Осокина Михаила Юрьевича, Осокиной Марины Юрьевны, Мосиной Татьяны Павловны, Мосина Павла Николаевича, Годерзашвили Людмилы Павловны, Карбулян Дмитрия Викторовича, Рыбиной Идды Михайловны, Терентьевой Валентины Николаевны, Вавилина Виталия Геннадьевича, Качурина Геннадия Васильевича, Качуриной Надежды Васильевны, Качуриной Людмилы Эльмурзаевны, Клищенко Александра Николаевича к Гладкой (Звенигородской) Наежде Сергеевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ общих собраний собственников помещений <адрес>, о выборе управляющей компании ООО «Пилот» недействительными.

В обоснование иска указали, что являются собственниками помещений в <адрес> в <адрес>.

В связи с прекращением договора управления многоквартирным домом с АО «НУК», собственниками помещений в МКД по адресу: <адрес>, путем проведения в соответствии с действующим законодательством общего собрания собственников, принято решение о заключении договора на управление МКД ООО УК «Комфортная среда» (ИНН:231520969) с внесением данных в реестр лицензии <адрес> и направлении протокола общего собрания собственников помещений (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня, о выборе способа управления управляющей организацией ООО УК «Комфортная среда») в Государственную жилищную инспекцию <адрес>.

По итогам рассмотрения представленных документов собственникам многоквартирного <адрес> в оказании услуги по внесению в реестр лицензий ООО УК «Комфортная среда» отказано в связи с тем, что на момент поступления в госжилинспекцию края заявления ООО УК «Комфортная среда» о внесении изменений в реестр лицензий в части включения сведений о МКД, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением договора управления от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от 24.04.2023г. общего собрания собственников помещений, в госжилинспекции <адрес> уже находятся на хранении протоколы общих собраний собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с повесткой дня о выборе способа управления управляющей организацией ООО «Пилот».

Истцы не были извещены о собраниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, собрания собственников помещений проведены в отсутствие кворума, так как 99,31 % собственников помещений не принимали участие в голосовании по выбору управляющей организации ООО «Пилот».

В судебном заседании истцы ФИО10 и ее представитель ФИО25, истец ФИО2 иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Истцы ФИО1, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО8 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в поданных заявлениях на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО26 (сменила фамилию) Н.С. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, в полном объеме, организатором собраний, на которых приняты оспариваемые истцами решения не являлась, подписи в решении, выполненные от ее имени, ей не принадлежат, никакие собрания не проводила.

Третье лицо ООО «Пилот» в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, выслушав мнение сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно части 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно части 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Порядок принятия решений об использовании объектов общего имущества определен в главе 6 Жилищного кодекса Российской Федерации, где указано, что принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами относится к компетенции общего собрания собственников помещений в качестве органа управления многоквартирным домом.

Согласно статье 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

Согласно части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 46 ЖК РФ управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор» (далее - Требования).

В соответствии со ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и переданных инициатору собрания в ходе проведения данного собрания. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и переданных инициатору общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в ходе проведения данного собрания в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (в случае проведения голосования опросным путем), либо в порядке, предусмотренном статьей 47.1 настоящего Кодекса (в случае проведения голосования с использованием системы).

Согласно ч. 5.1 ст. 48. Жилищного кодекса Российской Федерации при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».

Согласно ч. 6 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации при голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из разъяснений, данных в пункте 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 20 Требований, обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются следующие документы:

а) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках всех помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН собственников - юридических лиц, номера принадлежащих им на праве собственности помещений в многоквартирном доме (при наличии), реквизиты документов, подтверждающих их право собственности на указанные помещения, сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений, сведения о площади каждого помещения в многоквартирном доме и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников;

б) копия текста сообщения о проведении общего собрания;

в) документы (копии документов), подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме либо его размещение в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, или в системе в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации;

г) списки присутствующих и приглашенных лиц;

д) документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей присутствующих и приглашенных лиц;

е) документы, рассмотренные общим собранием в соответствии с повесткой дня общего собрания;

ж) письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "а" пункта 13 настоящих Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "б" пункта 13 настоящих Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО10 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО11 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО12 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО3 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО4 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО13 является собственником <адрес>, 86, расположенных по адресу: <адрес>;

истец ФИО14 является собственником <адрес>, 86, расположенных по адресу: <адрес>;

истец ФИО15 является собственником <адрес>, 28, расположенных по адресу: <адрес>;

истец ФИО16 является собственником <адрес>, 27, расположенных по адресу: <адрес>;

истец ФИО5 является собственником <адрес>, 83, 84, расположенных по адресу: <адрес>;

истец ФИО6 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО17 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО18 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО19, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО20, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО21, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО22, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

истец ФИО8, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, инициатором собраний, решения по которым оформлены протоколами общих собраний собственников помещений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся ответчик ФИО26 (сменила фамилию на Гладкая), которая в заявлении указала, что в действительности никаких собраний не проводила, не принимала участия в голосовании, оспариваемые решения не подписывала, процедуру голосования не проводила, не инициировала проведение общего собрания.

Поскольку судом установлен факт существенных нарушений порядка подготовки общего собрания и принятия решений, влияющее на волеизъявление участников собрания, решение собрания подлежит признанию недействительным по основаниям подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ.

При этом установлено, что оспариваемые решения не подтверждены последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Более того, собственниками помещений <адрес> принято решение, на основании которого госжилинспекцией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в реестр лицензий <адрес> в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в части внесения сведений о вышеуказанном многоквартирном доме в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО УК «Комфортная среда».

При таких обстоятельствах, решения, принятые на общих собраниях собственников вышеуказанного многоквартирного дома и оформленные протоколами от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не могут являться законными, на что обоснованно указано в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО8 удовлетворить.

Признать протоколы общих собраний собственников помещений <адрес>, о выборе управляющей компании ООО «Пилот» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: