Решение от 18.09.2019 по делу № 33-27543/2019 от 19.08.2019

Судья Кетова И.П.                                                    Дело № 33-27543/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыбачук Е. Ю.

судей Асташкиной О. Г., Магоня Е. Г.,

при помощнике судьи Емельяновой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2019 года частную жалобу Герасимова Александра Владимировича на определение Одинцовского городского суда Московской области от 14 ноября 2018 года о выдаче дубликата исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Асташкиной О. Г.,

объяснения представителя Маслова П.Г. – Лапшина А.В.,

                                           УСТАНОВИЛА:

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 07 декабря 2009 года были удовлетворены исковые требования Герасимова А.В. к Маслову П.Г., Докторовой Л.Н. о признании недействительны договора уступки права требования и соглашения о преимущественном праве покупки, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Суд признал недействительным договор уступки права требования к договору <данные изъяты>А об инвестировании строительства жилья от <данные изъяты>, заключенный между Масловым П.Г. и Докторовой Л.Н. <данные изъяты>. Признал недействительным Соглашение о преимуществом праве покупки, заключенное между Масловым П.Г. и Докторовой Л.Н. <данные изъяты>. Признал недействительным и прекратил государственную регистрацию права собственности Маслова П.Г. на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, пос. ВНИИССОК, <данные изъяты>ёзовая, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Взыскал с Герасимова А.В. в пользу Маслова П.Г. 2 400 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

<данные изъяты> Маслов П.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Маслова П.Г. удовлетворено.

С данным определением не согласился Герасимов А.В., указывая в частной жалобе одним из доводов о своём не извещении о дате и времени судебного заседания, окончившимся вынесением обжалуемого определения.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Поскольку доводы частной жалобы о ненадлежащем извещении Герасимова А.В. о времени и месте судебного заседания по вопросу выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока предъявления исполнительного листа нашли свое объективное подтверждение, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определением от <данные изъяты> перешла к рассмотрению дела дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, что соответствует ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

В судебном заседании судебной коллегии представитель заявителя Маслова П.Г. поддержал требование о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления срока предъявления исполнительного листа.

Заинтересованное лицо Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были удовлетворены исковые требования Герасимова А.В. к Маслову П.Г., Докторовой Л.Н. о признании недействительны договора уступки права требования и соглашения о преимущественном праве покупки, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Суд признал недействительным договор уступки права требования к договору <данные изъяты>А об инвестировании строительства жилья от <данные изъяты>, заключенный между Масловым П.Г. и Докторовой Л.Н. <данные изъяты>. Признал недействительным Соглашение о преимуществом праве покупки, заключенное между Масловым П.Г. и Докторовой Л.Н. <данные изъяты>. Признал недействительным и прекратил государственную регистрацию права собственности Маслова П.Г. на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, пос. ВНИИССОК, <данные изъяты>. Взыскал с Герасимова А.В. в пользу Маслова П.Г. 2 400 000 рублей Решение вступило в законную силу

Исполнительный лист ВС <данные изъяты> взыскателем получен и предъявлен к исполнению.

Согласно справки Одинцовского РОСП УФССП России по <данные изъяты> на основании выданного Одинцовским городским судом <данные изъяты> исполнительного листа ВС <данные изъяты> от <данные изъяты> возбуждено было исполнительное производства с предметом исполнения: взыскание 2 400 000 рублей в отношении Герасимова А.В. в пользу Маслова П.Г.

7<данные изъяты> исполнительное производство в отношении должника Герасимова А.В. прекращено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Сведения о получении Масловым П.Г. оригинала исполнительного документа отсутствуют.

<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Герасимова А.В., ссылаясь на то, что исполнительный лист, выданный на основании решения Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> утрачен отделом судебных приставов-исполнителей.

Согласно представленной в материалы дела справки, выданной старшим судебным приставом Одинцовского РОСП УФССП России по <данные изъяты> от <данные изъяты>, после окончания исполнительного производства исполнительный документ в отношении Герасимова А.В. был направлен взыскателю, однако последним получен не был, а также не был возвращен в службу судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от <данные изъяты> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительны░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 430 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░. 432 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 22 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░").

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 400 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 1 ░░. 46, ░. 3 ░. 1 ░░. 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6853/2009 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2-6853/2009 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░