Решение от 18.02.2019 по делу № 2-1232/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре БаршевойА.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску акционерного коммерческого банка «МИРЪ» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Н.евой Н. А. о взыскании задолженности
по договору овердрафта,

установил:

акционерный коммерческий банк «МИРЪ» (акционерное общество) (далее – АКБ«МИРЪ» (АО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК«АСВ») обратилось в Ногинский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с НиколаевойН.А. задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ №, судебные расходы по уплате государственной пошлины №.

Указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

Истец не обеспечил явку в суд своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ). Просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении ему копии решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Посредством телефонограммы сообщила суду о том, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в Новомосковском административном округе <адрес> по адресу: <адрес>
В подтверждение представила копию паспорта гражданина Российской Федерации, в котором имеется соответствующая отметка о регистрации.

Информация о месте жительства ответчика судом проверена путем направления соответствующих судебных запросов.

Руководствуясь частями4 и 5 статьи167 ГПКРФ, суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации (часть1 статьи46, часть1 статьи47) гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей28 ГПКРФ, –
иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта1 статьи20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу первому статьи3 Закона Российской Федерации
от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Обращаясь в Ногинский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, АКБ«МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК«АСВ» указало местом жительства НиколаевойН.А. жилое помещение
по адресу, который относится к территориальной подсудности Ногинского городского суда <адрес>. В связи с чем, данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Между тем, как следует из пояснений ответчика и подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта Гражданина Российской Федерации, НиколаеваН.А. зарегистрирована и проживает в Новомосковском административном округе <адрес> по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также подтверждается ответами ГУМВДРоссии по городу Москве на судебные запросы.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу пункта3 части2 статьи33 ГПКРФ суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статьи28, пункта3 части2 статьи33 ГПКРФ, – свидетельствует о необходимости передачи настоящего гражданского дела в суд по месту жительства ответчика – в Щербинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьей33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░.░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> <░░░░░>; ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░