Решение по делу № 2-938/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-938/2022

УИД 22RS0037-01-2023-001094-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

с участием истца Климовой Т.Ю.,

представителя истца Конугаева А.С. – Акеньшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конугаева А.С., Климовой Т.Ю. к администрации Павловского района, Клюкиной Е.А., Дремовой Н.П. о признании права собственности на доли дома,

У С Т А Н О В И Л:

Конугаев А.С., Климова Т.Ю. обратились в суд с иском о признании за Конугаевым А.С, права на 2/6 доли, за Климовой Т.Ю, - право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,4 кв.м. по адресу: <адрес>

В обоснование требований указали, что по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от 1993 года, заключенному с администрацией Черемновского сахарного завода, в общую совместную собственность 3 членов Конугаевой Е.Л. была передана ? доля жилого кирпичного дома по указанному выше адресу Их фамилии в договоре не указаны, договор от имени всех членов семьи заключала Конугаева Е.Л. но они имели равное с ней право на получение жилья в собственность, право на 1/6 долю каждый.

После смерти Конугаевой Е.Л. 29.12.2011 её 1/6 долю унаследовал Конугаев А.С., продолжая проживать в доме, пользоваться и распоряжаться личными вещами умершей супруги, сохраняя её документы. Дочь умершей Клюкина Е.А., наследство не принимала.

В судебное заседание истец Конугаев А.С. не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца Акеньшина О.Н. поддержала требования Конугаева А.С. по изложенным в иске основаниям.

Климова Т.Ю. на иске настаивала. Пояснила, что с детства до 2001 года проживала совместно с дедушкой Конугаевым А.С. и бабушкой Конугаевой Е.Л., которые включили её в состав семьи при заключении договора приватизации квартиры <номер> по адресу: <адрес>. Просит признать за нею право на 1/6 долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Администрация Павловского района не направила в суд своего представителя и возражений по иску.

Администрация Черемновского сельсовета просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений по иску не имеет.

Ответчик Клюкина Е.А. просит в её отсутствие рассмотреть дело. С иском согласна. Отказалась от наследства после смерти матери Конугаевой Е.Л. в пользу отца Конугаева А.С.

Ответчик Дремова Н.П. просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования считает обоснованными.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В 1993 году ( число и месяц не указаны) между администрацией Черемновского сахарного завода и Конугаевой Е.Л. был заключен договор о передаче в общую совместную собственность трех членов семьи последней ? доли жилого кирпичного дома по адресу: <адрес>. 3 ноября 1993 года право собственности Конугаевой Е.Л. зарегистрировано было в администрации Черемновского сельсовета.

Согласно справке администрации Черемновского сельсовета Павловского района от 22.09.2023, на момент приватизации квартиры 3 ноября 1993 года по адресу: с. <адрес> были зарегистрированы: Конугаева Е.Л., Конугаев А.С. и Михневская (ныне Климова) Т.Ю..

В соответствии со статьей 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действующей на 25 августа 1993 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы закона, все истцы, а также Конугаева Е.Л. имели равное право на участие в приватизации, на бесплатное получение жилья в собственность.

Конугаева Е.Л. умерла 29.12.2011.

В соответствии со ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доля Конугаевой Е.Л., а также доли истцов Конугаева А.С. и Климовой Т.Ю. (до брака Михневской) в праве собственности на указанный целый жилой дом составили по 1/6 у каждого (1/2 : 3).

Наследственное дело после смерти Конугаевой Е.Л., по сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, открыто не было.

При этом в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются переживший супруг Конугаев А.С. и дочь Клюкина Е.А.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Однако после смерти Конугаевой Е.Л. только супруг Конугаев А.С. вступил в управление наследственным имуществом, продолжает проживать в доме, 1/6 доля в праве собственности на который принадлежала умершей супруге, что подтверждается сведениями о регистрации в паспорте, справкой администрации ЧЕремновского сельсовета №1233 от 22.09.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фактическое принятие наследственного имущества признается одним из способов принятия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за каждым Конугаевым А.С. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом по праву наследования после смерти супруги Конугаевой Е.Л., вместе с 1/6 долей дома, полученной по договору приватизации, признает за Конугаевым А.С. право на 2/6 или 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за Климовой Т.Ю. признает право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН общая площадь спорного жилого дома составляет 76,4 кв.м.

Судебные расходы истцы принимают на себя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320,321 Г ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Конугаевым А.С. право на 1/3 долю, за Климовой Т.Ю. – право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,4 кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.11.2023.

СУДЬЯ З.А.Коняева