Решение по делу № 2а-870/2022 от 05.09.2022

Дело № 2а-870/2022

11RS0009-01-2022-001476-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.

с участием заместителя прокурора Княжпогосткого района Покалинской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 28 сентября 2022 года административное дело по административному иску ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми к Мингалеву Денису Васильевичу об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Мингалева Д.В. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон об административном надзоре).

Представитель административного истца Галущак С.А. в судебном заседании административный иск и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик – Мингалев Д.В. посредством видеоконференц – связи на базе <адрес>, с административным иском не согласился, пояснил, что после освобождения будет проживать по месту регистрации в <адрес>.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, оценив представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, Мингалев Д.В. осужден:

- приговором <данные изъяты> от 07 февраля 2019 года по <№> УК ПФ к 1 году лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 06 февраля 2020 года;

- приговором <данные изъяты> от 15 марта 2021 года по <№> УК РФ к 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 08 апреля 2022 года Мингалев Д.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение.

Начало срока отбытия наказания Мингалева Д.В. исчисляется с 06 апреля 2021 года, конец отбытия наказания – 14 марта 2023 года.

Преступление, предусмотренное статьей <№> УК РФ, на основании статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлении, поэтому судимость по приговору от 07 февраля 2019 года погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания.

Преступление, предусмотренное статьей <№> УК РФ, на основании статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому судимость по приговору от 15 марта 2021 года погашается по истечении 3 лет после отбытия срока наказания. При назначении Мингалеву Д.В. наказания приговором суда от 15 марта 2021 года установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступления.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 07 октября 2020 года решением <данные изъяты> от 22 сентября 2020 года с учетом решения того же суда от 21 января 2021 года Мингалеву Д.В., был установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час. Установленный срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда - 07 октября 2020 года.

Из приговора суда от 15 марта 2021 года следует, что преступление Мингалевым Д.В. было совершено в период с 00 час. 01 мин. 14 октября 2020 года по 20 час. 04 мин. 18 октября 2020 года, то есть в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Пункт 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Учитывая, что Мингалев Д.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, одно преступление (средней тяжести) им совершено в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Мингалева Д.В. административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.

К ним частью 1 настоящей статьи относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Частью 2 настоящей статьи предусмотрены обязательные для установление судом административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно характеристике <данные изъяты>, Мингалев Д.В. трудоустроен электросварщиком, выполняет работу без оплаты труда, к труду относится добросовестно, в культурно-массовых мероприятиях участи не принимает. Допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, поддерживает связь с родственниками.

Учитывая характеристику Мингалева Д.В., его образ жизни, склонность к совершению преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении Мингалева Д.В. административного надзора сроком 3 года с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и на основании статьи 4 Закона об административном надзоре установить следующие административные ограничения в виде:

-    обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-    запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь статьями 180, 194-199, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Мингалеву Денису Васильевичу следующие административные ограничения:

-    обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Разъяснить Мингалеву Д.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решения суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий судья                     О.В. Черникова

2а-870/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Сыктывкарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ
ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми
Ответчики
Мингалев Денис Васильевич
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Черникова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
knsud.komi.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация административного искового заявления
05.09.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее