Решение по делу № 2-208/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-208/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                              г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего- судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добросмыслова Ю.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Добросмыслов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) о признании незаконным его решения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на <данные изъяты> (далее - К. ВРЗ) в должности слесаря по ремонту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дежурного слесаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

Свои требования мотивировал тем, что в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», код позиции 2140000а-18455, поименованы слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоприготовления и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. В период работы на К. ВРЗ слесарем по ремонту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дежурного слесаря <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был занят ремонтом и обслуживанием котельного и котельно-вспомогательного оборудования в течение полного рабочего дня. Считает, что ответчик незаконно отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Добросмыслов Ю.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Дополнил, что в период работы на К. ВРЗ слесарем по ремонту и дежурным слесарем он работал в <данные изъяты> на котельном участке, где занимался обслуживанием и ремонтом паровых котлов и иного котельного оборудования. За тяжелые условия труда он получал доплату, также ему предоставлялся дополнительный отпуск продолжительностью № дней. Из пояснений истца также следует, что <данные изъяты> К. ВРЗ занимался выработкой теплоэнергии для производственных целей и для отопления жилых районов г. К.. В <данные изъяты> входили участки: в том числе машинный зал (турбинное отделение), котельный участок, где в спорные периоды он был занят обслуживанием и ремонтом котельного оборудования. Основной функцией котельного участка <данные изъяты> была выработка пара, подача горячей воды для нужд завода и жилого района ВРЗ г.К., подача тепла для обогрева радиаторов в жилой массив района ВРЗ г. К..

Представитель ответчика - ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) Т. исковые требования Добросмыслова Ю.А. не признала по мотивам, отраженным в обжалуемом решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы гражданских дел № и №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

В силу подпункта 2 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ, истцу было полных 54 года, то есть пенсия в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ему может быть назначена при наличии специального стажа продолжительностью не менее 12 лет 06 месяцев по достижении 55-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца Добросмыслова Ю.А. в связи с тяжелыми условиями труда определен в 3 года № месяца № дней, страховой стаж - 35 лет № месяцев № дней и отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Этим же решением истцу отказано во включении в специальный стаж спорных периодов работы в <данные изъяты> К. ВРЗ по профессии слесаря по ремонту на котельном участке <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дежурного слесаря <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой, что указанные профессии не соответствуют Списку №2 от 26.01.1991 года, характер работы не подтвержден льготной справкой.

Пунктом 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее - Список №2 от 26.01.1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее - Список №2 от 22.08.1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В соответствии с разделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № 2 от 22.08.1956 года правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

В соответствии с разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 от 26.01.1991 года правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоприготовления и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код позиции 2140000а-18455).

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08 января 1992 года №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 3/235.

Данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, а истцом заявлены, в том числе требования о включении в специальный стаж периодов работы, которые имели место до принятия указанных разъяснений.

В соответствии с п.3 вышеназванного Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (далее - Правила №516 от 11 июля 2002 года).

В силу п. 4 названных Правил № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке истца Добросмыслова Ю.А. (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ он был принят в <данные изъяты> (из материалов дела усматривается, что так кратко именовался <данные изъяты>) К.ВРЗ слесарем по ремонту в котельный участок <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> дежурным слесарем <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных ставок и должностных окладов истцу присвоена профессия «дежурный слесарь»; с ДД.ММ.ГГГГ профессия «дежурный слесарь» переименована на «слесарь по ремонту оборудования тепловых сетей» <данные изъяты> по № группе. С ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность истца проходит на ЗАО «П.» на производственном оборудовании и помещениях К. ВРЗ.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией г. К. ЧР, следует, что в архивных документах К. ВРЗ имеются следующие приказы на Добросмыслова Ю.А.: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в <данные изъяты> слесарем по ремонту в котельной участок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в <данные изъяты> дежурным слесарем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что Добросмыслов Ю.А. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на К. ВРЗ в административных отпусках, на курсах повышения квалификации и в командировках не находился (л.д. №).

Из личной карточки формы № Т-2 на Добросмыслова Ю.А. (л.д. №) видно, что с ДД.ММ.ГГГГ его должность именовалась «слесарь по ремонту в котельном участке № разряда <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - «слесарь по ремонту котлов и котельного оборудования № разряда в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ - «дежурный слесарь <данные изъяты> № разряда в <данные изъяты>».

Согласно карты аттестации № рабочего места по условиям труда слесаря энергосилового цеха котельного участка К. ВРЗ, работа в указанной профессии сопряжена с тяжелыми и вредными условиями труда, класс условий труда по степени вредности и опасности определен как №, продолжительность дополнительного отпуска - № дней, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по коду позиции 2140000а-18455 Списка № 2 (л.д. №).

Анализ вышеприведённых письменных доказательств позволяет суду сделать вывод, что выполняемая истцом работа в качестве слесаря по ремонту котельного участка <данные изъяты> и дежурного слесаря <данные изъяты> в том же цеху соответствовала профессии «слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления», предусмотренной Списком №2 от 22.08.1956 года, и профессии «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоприготовления и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики», предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991 года.

Так при определении права на льготную пенсию по Списку № 2 от 26.01.1991 года подлежит установлению постоянная занятость истца как слесаря любого наименования на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в течение полного рабочего дня.

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку № 2 от 22.08.1956 года (применим к периодам работы до 01.01.1992 года) юридически значимым обстоятельством является выполнение слесарем работ по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в котельном, машинном (теплосиловом) цехе.

Факт работы истца Добросмыслова Ю.А. по профессии, включенной в названные Списки №2, в судебном заседании установлен и подтверждается, помимо выше указанных документов, и объяснений истца, следующими доказательствами:

планами котельного и машинного зала и проектного задания <данные изъяты> К. ВРЗ (гражданское дело №, том № л.д. №), из которых видно наличие в котельном помещении котельного и паротурбинного оборудования,

штатными расписаниями по К. ВРЗ на ДД.ММ.ГГГГ годы, из содержания которых следует, что в <данные изъяты> имелись, в том числе котельное отделение <данные изъяты>, и работой на этом участке непосредственно руководили ст. мастер по ремонту и эксплуатации оборудования котельного и турбинного отделений <данные изъяты> и мастер по ремонту котельного оборудования <данные изъяты>,

коллективными договорами К. вагоноремонтного завода на ДД.ММ.ГГГГ годы, а именно Перечнями рабочих профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, и Перечнями рабочих мест, где установлены доплаты за вредные условия труда (приложения к коллективному договору), куда включены слесари-ремонтники и дежурные слесари котельного участка <данные изъяты>.

Из справки К. ВРЗ-филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ К. ВРЗ прекратил свою производственную деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ все движимое и недвижимое имущество завода было передано в аренду ОАО «П.», который в свою очередь передал имущество завода в субаренду ЗАО «П.» (гражданское дело №, том № л.д. №).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица должны подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец Добросмыслов Ю.А. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к сведениям, представляемым страхователем (работодателем) в органы Пенсионного фонда РФ, относятся, в том числе, и периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемые особыми условиями труда.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица - истца Добросмыслова Ю.А. (л.д. №) период его работы слесарем по ремонту котельного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дежурным слесарем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены соответствующим кодом в графе «Особые условия труда» условия для досрочного назначения истцу трудовой пенсии.Данный код соответствует профессии слесаря, электромонтера, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоприготовления и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код 2140000а-18455) Списка № 2 от 26.01.1991 года.

Поскольку спорные периоды работы до 01 января 1992 года могут засчитываться в специальный стаж без подтверждения полной занятости, суд исходя из совокупности вышеприведенных допустимых и относимых доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части включения в его специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из нижеследующего.

Факт работы истца дежурным слесарем <данные изъяты> К. ВРЗ в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня подтверждается следующими письменными доказательствами:

коллективными договорами К. ВРЗ на ДД.ММ.ГГГГ годы, а именно Перечнями рабочих профессий и должностей с вредными услвоиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и Перечнями рабочих мест, где установлены доплаты за вредные условия труда (приложение к коллективному договору), куда включены дежурные слесари котельного участка <данные изъяты> (гражданское дело №, том № л.д. №),

личной карточкой на имя Добросмыслова Ю.А. (л.д. №), из которой видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года ему ежегодно предоставлялся дополнительный отпуск продолжительностью не менее № рабочих дней, а с ДД.ММ.ГГГГ года продолжительностью № рабочих дней.

Так в силу ст. 67 КЗоТ РСФСР, утратившего силу с 1 февраля 2002 года в связи с вступлением в силу Трудового кодекса РФ, продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска работнику была не менее 24 рабочих дней. Статьей 68 КЗоТ РСФСР предусматривалось предоставление ежегодных дополнительных отпусков, в том числе работникам, занятым на работах с вредными условиями труда.

Анализ архивных справок о заработной плате (л.д. №) на имя Добросмыслова Ю.А. за ДД.ММ.ГГГГ годы и за ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждает занятость истца полный рабочий день.

Имеющиеся в деле документы не содержат сведений о выполнении Добросмысловым Ю.А. своей работы по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе, о совмещении с работой по иной профессии. Поэтому суд приходит к выводу, что Добросмыслов Ю.А. в спорные периоды был занят выполнением работ, предусмотренных Списком №2 не менее 80% рабочего времени. Доказательств, опровергающих занятость истца в течение полного рабочего дня выполнением своей непосредственной работы, ответчиком не представлено.

Таким образом, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о зачете в специальный стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости досрочно, спорного периода работы в качестве дежурного слесаря <данные изъяты> К. ВРЗ, поскольку факт работы истца в должности, включенной в Список №2 от 26.01.1991 года, был достоверно подтвержден в судебном заседании вышеприведенными письменными доказательствами.

При этом суд исходит из того, что в обязанности истца в спорный период входило обслуживание котельного оборудования, обеспечение его работоспособности и ремонт, выполняемая истцом работа в указанные спорные периоды соответствовала профессии «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоприготовления и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики», предусмотренной Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10 (код позиции 2140000а- 18455), в связи с чем он подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В силу частей 1 и 2 ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГистец Добросмыслов Ю.А. в возрасте 54 лет обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Исходя из разрешенных судом исковых требований, специальный стаж истца на дату достижения им 55-летнего возраста, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составил более 12 лет 6 месяцев, исходя из следующего расчета:

03 года № месяца № дней (зачтено пенсионным фондом в специальный стаж) + № лет № месяцев № дней (суммарно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, с учетом наличия у Добросмыслова Ю.А. на момент достижения им возраста 55 лет специального стажа работы свыше требуемого (12 лет 06 месяцев), досрочная страховая пенсия в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» подлежит ему назначению с указанной даты - с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части не включения в специальный стаж Добросмыслова Ю.А. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказа в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на пенсию.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонное) включить Добросмыслову Ю.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с даты возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                               А.М. Ефимова