Решение по делу № 2-303/2018 от 15.12.2017

гр. дело №2-303/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием:

ответчика Андреева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Андрееву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Андрееву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 829338 рублей 30 копеек, из которых: 562971 рублей 48 копеек – просроченная задолженность, 219033 рублей 48 копеек – проценты за пользование кредитом, 47333 рублей 34 копейки – штрафные проценты на неисполнение обязательств в срок, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 493 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 28.12.2012 года между истцом (прежнее наименование банка ЗАО «ЮниКредит Банк» и Андреевым А.М. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Договор заключен путем акцкпта истцом оферты, зложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от 27.12.2012 года на следующих условиях: сумма кредита 692000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам – 27 число каждого месяца, процентная ставка – 15,9% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 16792 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении на потребительский кредит и в общих условиях предоставления потребительского кредита, истец 28.12.2012 года предоставил ответчику кредит в сумме 692000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет. Поскольку ответчиком условия кредитного договора не выполняются, истец обратился в суд.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Андреев А.М. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Андреева А. М. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 28.12.2012 года в размере 829338 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 493 рублей, а всего на сумму 840831 (восемьсот сорок тысяч восемьсот тридцать один) рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2018 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина