Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,
при помощнике Баршевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Солнышкову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Солнышкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Солнышковым С.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № PUO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общих условий), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты>.; начисленные проценты- <данные изъяты> штрафы и неустойки- <данные изъяты>
Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Солнышкова С.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Ответчик Солнышков С.С. в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Солнышковым С.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общих условий), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
В связи с ненадлежащим исполнением своих кредитных обязательств по договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты>.; начисленные проценты- <данные изъяты> коп.; штрафы и неустойки- <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» в части взыскания просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> коп., начисленных процентов в сумме <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.
Также суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, однако суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки с <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Солнышкову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Солнышкова С. С.ча в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты- <данные изъяты> коп.; штрафы и неустойки- <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>
Разъяснить Солнышкову С. С.чу, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: