Решение по делу № 2а-1834/2019 от 09.10.2019

Дело № 2а-1834/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                             **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Зеленской В.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к Мамонтову А.С. взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с исковыми требованиями к Мамонтову А.С. о взыскании недоимки по налогам, пени.

Требование мотивировано тем, что в связи с представленной в налоговый орган налоговым агентом ООО «ТРАСТ» справкой 2-НДФЛ за **.**,** год, № ** от **.**,** Мамонтовым А.С. получен доход от налогового агента ООО «ТРАСТ» в размере 6 232,79 рублей, налог подлежащий уплате, исчислен по ставке 35 % и составляет 2 181 рублей (6232,79 * 35% = 2 181 рублей). Сумма налога удержанная 0,00 рублей, сумма налога перечисленная 0,00 руб.

В связи с представленной в налоговый орган налоговым агентом ООО «ТРАСТ» справкой за **.**,** год, № ** от **.**,** Мамонтовым А.С. получен доход от налогового агента ООО «ТРАСТ» в размере 22 645,63 рублей, налог подлежащий уплате исчислен по ставке 35 % и составляет 7 924 рубля (22 645 * 35%= 7 924 рубля). Сумма налога удержанная 0,00 рублей, сумма налога перечисленная 0,00 рублей.

Итого недоимка по налогу за **.**,** г.г. к взысканию 10 105 рублей.

Общая сумма начисленной пени за период с **.**,** по **.**,** составила 5,05 рублей.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,** сроком уплаты до **.**,**. Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

В связи с отменой **.**,** судебного приказа от **.**,** по делу в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ истец обратился с требованием в порядке искового производства.

Истец просит взыскать с Мамонтова А.С., **.**,** года рождения, уроженца ..., недоимку по НДФЛ в сумме 10 105 рублей, пени по НДФЛ в сумме 5,05 рублей, а всего 10 110,05 рублей.

Представитель административного ИФНС России по г. Кемерово - истца Макарова А.С., действующая на основании доверенности № ** от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик Мамонтов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил (л.д. 38, 46).

На основании ст. 150 КАС РФ, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, суд полагает, что верным будет рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Сообщение направляется в виде справки о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ).

Исчисление и уплату налога в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании по сведениям, представленным в налоговый орган налоговым агентом ООО «ТРАСТ» справками 2-НДФЛ за **.**,** гг., № ** от **.**,**, № ** от **.**,** Мамонтовым А.С. получен доход от налогового агента ООО «ТРАСТ» в размере 6 232,79 рублей и 22 645,63 рублей соответственно, код дохода «2610» (л.д. 9, 10).

В соответствии с Приказом ФНС России от 10.09.2015 № ММВ-7-11/387@ "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" код дохода 2610 предусматривает материальную выгоду, полученную от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**, в котором указано о необходимости оплатить налог на доходы физического лица, не удержанный налоговым агентом в срок до **.**,** (л.д. 7 – уведомление, л.д. 8 – список почтовых отправлений).

В связи с неуплатой в установленный срок в добровольном порядке налогов, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ на указанную сумму недоимки начислено пени за период с **.**,** по **.**,** в сумме 5,05 рублей.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,** сроком уплаты до **.**,** (л.д. 5 – требование, л.д. 6 – список почтовых отправлений).

Требование по уплате налога, пени исполнено не было.

**.**,** ИФНС России по г. Кемерово обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 50-51).

**.**,** мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с Мамонтова А.С. задолженности по уплате налога, пени, который в последующем был отменен **.**,** в связи с поступившим заявлением должника (л.д. 19).

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрена возможность предъявления налоговым органом (таможенным органом) требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 113 НК РФ истцом не пропущен, поскольку **.**,** ИФНС по г. Кемерово обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово за выдачей судебного приказа. Данный приказ был выдан **.**,**, по заявлению должника отменен определением от **.**,**.

С настоящим административным иском ИФНС по г. Кемерово обратилась в суд **.**,**, таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК истцом соблюден.

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.

Расчет налогов, предоставленный административным истцом, проверен, суд находит его не противоречащим нормам действующего законодательства, в связи с чем он может быть положен в основу судебного решения (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает установленным, что со стороны административного ответчика имело место неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате налога на доход физического лица за **.**,** гг.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца о взыскании с Мамонтова А.С. в доход соответствующего бюджета задолженности по уплате налога на доход физического лица за **.**,** гг. в сумме 10 105 рублей.

Что касается требования административного истца о взыскании с ответчика пени за неуплату налогов в установленные в налоговом уведомлении сроки, то суд находит его также подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов……в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Положениями п. 2 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что сумма соответствующей пеней уплачивается налогоплательщиками помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а так же мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Суммы пеней начисляются на недоимку постоянно, до полного погашения задолженности по налогу плательщиком в добровольном порядке или взыскания сумм недоимки в принудительном порядке. Других оснований для прекращения начислений пеней на суммы недоимок, если это прямо не предусмотрено законодательством не существует.

В силу ч. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты налогов административному ответчику была начислена пени в размере 5,05 рублей.

Расчет пени за несовременную уплату налога судом проверен и суд находит его соответствующим требованиям закона, не противоречащим установленным по делу обстоятельствам, который может быть положен в основу судебного решения (л.д. 4).

Таким образом, с Мамонтова А.С. подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату налога на доход в размере 5,05 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 404,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к Мамонтову А.С. взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Мамонтова А.С., **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово задолженность по уплате недоимки по НДФЛ в сумме 10 105 рублей, пени по НДФЛ в размере 5,05 рублей, а всего 10 110,05 рублей.

Взыскать с Мамонтова А.С., **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 404,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                            И.Н. Дугина

Решение в окончательной форме изготовлено **.**,**.