Решение по делу № 2-3620/2018 от 19.09.2018

дело № 2-3620/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 РіРѕРґР°                            Рі. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р§РµСЂРЅРµС†РѕРІРѕР№ РЎ.Рњ.,

РїСЂРё СЃ Рµ Рє СЂ Рµ С‚ Р° СЂ Рµ     Р”.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева С.В. к Публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южуралстройсервис», Акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о возложении обязанности открыть лицевой свет без отражения задолженности; по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южуралстройсервис» к Королеву С.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Королев С.В. обратился с иском о к ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО УК «Южуралстройсервис», АО «УТСК», МУП «ПОВВ» о возложении обязанности открыть лицевые счета на жилое помещение, общей площадью 35,6 кв.м., по адресу: <адрес> мая 2018 года без отражения в них задолженности за период, образовавшейся до мая 2018 года.

В обоснование требований указал, что является собственником двух комнат, общей площадью 35,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ. При открытии на него лицевых счетов для оплаты в ресурсоснабжающих организациях выяснилось, что по указанному адресу имеется задолженность, которая образовалась до мая 2018 года. Данную задолженность предъявляют ему, указывая в квитанциях на оплату. Считает действия ответчиков по отражению в его лицевом счете задолженности, образовавшейся до мая 2018 года, незаконными, поскольку он был прописан и проживал в указанном жилом помещении с 1998 года вместе с матерью – Субботиной О.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку 2016 года он являлся несовершеннолетним, собственником жилого помещения он не являлся, то у него отсутствует обязанность по погашению задолженности, образовавшейся до мая 2018 года. Также указывал на то, что пропущен срок исковой давности предъявления к нему требований о взыскании задолженности.

Истец – Королев С.В. в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель истца - Асеев С.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики - представители ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО УК «Южуралстройсервис», АО «УТСК», МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явились, были извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

ООО УК «Южуралстройсервис» предъявило встречный иск о взыскании с Королева С.В. задолженности по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, найм жилого помещения за период с августа 2012 года по октябрь 2018 года в сумме 59 384,69 руб., пени в сумме 38 139,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречного иска указано на то, что ООО УК «Южуралстройсервис» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес> на основании решения общего собрания собственником дома от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ комнаты, общей площадью 35,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, находились в пользовании Королева С.В. и его матери – Субботиной О.В. на основании договора социального найма. С ДД.ММ.ГГГГ Королев С.В. является собственником указанных жилых помещений. Однако, с августа 2012 года Королев С.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию жилого помещения, в связи с чем образовался долг. Несмотря на то, что Королев С.В. до 2016 года являлся несовершеннолетним, его обязательства по оплате коммунальных услуг возникли с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку несовершеннолетние с 14 лет несут самостоятельную ответственность по своим долгам.

Представитель ответчика по встречному иску – Асеев С.П. требования ООО УК «Южуралстройсервис» не признал, просил применить срок исковой давности, снизить размер неустойки в связи с тем, что Королев С.В. имеет статус ребенка-сироты с ДД.ММ.ГГГГ, до 18 лет находился под опекой. По достижении совершеннолетнего возраста Королев С.В. исполнял обязанности по оплате.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Королева С.В. и встречные исковые требования ООО УК «Южуралстройсервис» подлежащими частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела было установлено, что две комнаты, общей площадью 35,6 кв.м., в <адрес> <адрес> <адрес> были предоставлены Прокофьевой Г.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> на состав семьи: Верховых В.С. – мать, Королева О.В. – внучка, Королев С.В. – правнук.

На момент рассмотрения дела в указанных жилых помещениях зарегистрирован Королев С.В.

Прокофьева Г.Н. и Верховых В.С. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Королева (Субботина) О.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комнатах, площадью 35,6 кв.м., <адрес> была зарегистрирована внучка нанимателя – Пахомова Е.В. Снята с учета из указанного жилого помещения на основании определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Пахомовой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ между КУИЗО г. Челябинска и Королевым С.В. был заключен договор безвозмездной передачи в собственность жилых помещений – двух комнат, площадью 35,6 кв.м., расположенных в <адрес>.

На основании решения собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> по пер. Канатовский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Южуралстройсервис» является управляющей организацией, которая предоставляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. МУП «ПОВВ», ООО «Новатэк-Челябинск» являются организациями, предоставляющими коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, газоснабжения.

    РџРђРћ «Челябэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ соответствии СЃ Приказом Минэнерго Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– поставщиком электроэнергии является РћРђРћ «МРСК «Урала».

    РњРЈРџ «ЧКТС являлось поставщиком тепловой энергии Рё ГВС РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ обязательство РїРѕ поставке тепловой энергии РІ <адрес> возложено РЅР° РђРћ «УТСК» согласно схеме теплоснабжения Рі. Челябинска, утвержденной Приказом Министерства энергетики Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: <данные изъяты>

В силу пп. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, п. 1 ст. 539 ГК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.ч. 1, 2,4 ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

    Рљ членам семьи нанимателя жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма относятся проживающие совместно СЃ РЅРёРј его СЃСѓРїСЂСѓРі, Р° также дети Рё родители данного нанимателя

    Р’ силу пунктов Рї. 3 СЃС‚. 26 ГК Р Р¤ несовершеннолетние РІ возрасте РѕС‚ четырнадцати РґРѕ восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность РїРѕ сделкам, совершенным РёРјРё РІ соответствии СЃ пунктами 1 Рё 2 настоящей статьи. Р—Р° причиненный РёРјРё вред такие несовершеннолетние несут ответственность РІ соответствии СЃ ГК Р Р¤.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснениям, содержащимся РІ Рї. 28 Постановления Пленума Р’РЎ Р Р¤ РѕС‚ 27 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° в„– 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами СЃРїРѕСЂРѕРІ РїРѕ оплате коммунальных услуг Рё жилого помещения, занимаемого гражданами РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма или принадлежащего РёРј РЅР° праве собственности», РІ случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность РїРѕ оплате жилого помещения Рё коммунальных услуг несут его родители независимо РѕС‚ факта совместного СЃ РЅРёРј проживания (статьи 21, 26, 28 ГК Р Р¤ Рё статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

    Р’месте СЃ тем несовершеннолетние РІ возрасте РѕС‚ 14 РґРѕ 18 лет вправе самостоятельно вносить плату Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги. РџСЂРё недостаточности Сѓ несовершеннолетнего средств обязанность РїРѕ оплате жилого помещения Рё коммунальных услуг субсидиарно возлагается РЅР° его родителей (статья 26 ГК Р Р¤).

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ четырнадцатилетнего возраста Королев РЎ.Р’. достиг ДД.РњРњ.ГГГГ, то СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ силу вышеуказанных РЅРѕСЂРј права Сѓ него возникла обязанность РїРѕ оплате услуг РїРѕ содержанию Рё ремонту общего имущества Рё коммунальных услуг РїРѕ адресу: <адрес>. Нахождение жилого помещения РІ пользовании Сѓ Королева РЎ.Р’. РЅР° условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма РЅРµ освобождало его РѕС‚ оплаты коммунальных услуг, поскольку наниматели Рё члены семьи нанимателя РІ силу РїРї. 3 С‡. 2 СЃС‚. 153 Р–Рљ Р Р¤, СЃС‚. 678 ГК Р Р¤, Рї. 1 СЃС‚. 539 ГК Р Р¤ обязаны нести расходы РїРѕ содержанию Рё ремонту общего имущества РњРљР” Рё коммунальным услугам, фактически предоставленным.

    РўР°РєР¶Рµ РёР· материалов дела следует, что РЅР° РёРјСЏ истца Сѓ ответчиков открыты счета для учета расчетов Р·Р° предоставленные коммунальные услуги. Никто РёР· ответчиков РЅРµ отказывал Королеву РЎ.Р’. РІ открытии лицевых счетов РЅР° его РёРјСЏ, его права РЅРµ нарушены.

    РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ РЅРµ считает возможным удовлетворить исковые требования Королева РЎ.Р’. Рѕ возложении обязанности РЅР° ответчиков открыть РЅР° его РёРјСЏ лицевые счета для оплаты РґРІСѓС… комнат РїРѕ адресу: <адрес>, без отражения РІ РЅРёС… задолженности РїРѕ состоянию Р·Р° период РґРѕ мая 2018 РіРѕРґР°.

    РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° момент рассмотрения дела РџРђРћ «Челябэнергосбыт» РЅРµ является поставщиком электроэнергии, следовательно, РЅРµ вправе открывать какие-либо лицевые счета для оплаты.

    Р’месте СЃ тем, РІ силу СЃС‚. 195 ГК Р Р¤ РёСЃРєРѕРІРѕР№ давностью признается СЃСЂРѕРє для защиты права РїРѕ РёСЃРєСѓ лица, право которого нарушено.

    Р’ силу СЃС‚. 196 ГК Р Р¤ общий СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности составляет три РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ, определяемого РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 200 ГК Р Р¤

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, никто РёР· ответчиков РЅРµ предъявлял требований Рє Королеву РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате коммунальных услуг.

    Р’ судебном заседании ДД.РњРњ.ГГГГ Королевым РЎ.Р’. заявлено ходатайство Рѕ применении СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности Рє требованиям ответчиков.

    Р’месте СЃ тем, РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Королев РЎ.Р’. также РЅРµ обращался Рє ответчикам РѕР± аннулировании задолженности, образовавшейся Р·Р° пределами СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.

    РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ельно, СЃСѓРґ считает, что ответчики правомерно РІ платежных документах, открытых для оплаты услуг РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, указывали СЃСѓРјРјСѓ задолженности, РІ том числе, образовавшейся Р·Р° пределами СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.

Однако, в связи с тем, что истцом заявлено требование об отсутствии у него задолженности по коммунальным услугам, то суд считает необходимым проверить факт наличия задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом заявления Королева С.В. о пропуске срока исковой давности для предъявления ему задолженности.

В соответствии с п.п. 31,32 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

    Р’ случае, РєРѕРіРґР° наниматель (собственник) РЅРµ указал, РІ счет какого расчетного периода РёРј осуществлено исполнение, исполненное засчитывается Р·Р° периоды, РїРѕ которым СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РЅРµ истек (часть 1 статьи 7 Р–Рљ Р Р¤ Рё РїСѓРЅРєС‚ 3 статьи 199, РїСѓРЅРєС‚ 3 статьи 319.1 ГК Р Р¤).

    Р˜Р· лицевого счета истца, открытого РІ РџРђРћ «Челябэнергосбыт» следует, что РїРѕ состоянию РЅР° октябрь 2015 РіРѕРґР° имелась задолженность РїРѕ оплате электроэнергии РІ СЃСѓРјРјРµ 19 619,53 СЂСѓР±. Р’ период СЃ января 2016 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2018 РіРѕРґР° было начислено 8 936,43 СЂСѓР±., РІ том числе пеня – 1 385,09 СЂСѓР±. Р’ период СЃ декабря 2015 РіРѕРґР° РїРѕ декабрь 2017 РіРѕРґР° РІ счет оплаты электроэнергии было внесено 17 215 СЂСѓР±. 44 РєРѕРї.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ оплата была внесена РІ период СЃ декабря 2016 РіРѕРґР° РїРѕ декабрь 2017 РіРѕРґР°, размер оплаты превышал размер начислений, доказательств того, что платежный документ РЅРµ содержал расчетного периода, РІ который был внесен платеж, то СЃСѓРґ считает, что задолженность истца перед РџРђРћ «Челябэнергосбыт» РїРѕ состоянию РЅР° май 2018 РіРѕРґР° отсутствует. Предъявляемая истцу задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 12 617 СЂСѓР±. 09 РєРѕРї., находится Р·Р° пределами СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ считает возможным удовлетворить исковые требований Рё обязать РџРђРћ «Челябэнергосбыт» исключить РёР· лицевого счета истца задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 12 617 СЂСѓР±. 09 РєРѕРї., предъявляемую РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р˜Р· материалов дела следует, что РђРћ «УТСК» исполняет обязательства РїРѕ поставке тепловой энергии СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°. Из лицевого счета Королева РЎ.Р’., открытого РІ РђРћ «УТСК» следует, что Р·Р° период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2017 РіРѕРґР° задолженность составила 16 008 СЂСѓР±. 66 РєРѕРї. Ранее возникшая задолженность истцу РЅРµ предъявляется. Доказательств оплаты услуг РђРћ «УТСК» РІ период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2018 РіРѕРґР° истцом РІ полном объеме РЅРµ представлено. Следовательно, Сѓ СЃСѓРґР° отсутствуют основания для возложения обязанности РЅР° РђРћ «УТСК» РЅРµ отражать РІ лицевом счете истца задолженность, возникшую Р·Р° период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2018 РіРѕРґР°.

    Р˜Р· справки РћРћРћ «Новатэк-Челябинск» Рѕ состоянии расчетов РїРѕ лицевому счету, открытому РЅР° РёРјСЏ Королева РЎ.Р’. следует, что РІ период СЃ декабря 2017 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2018 РіРѕРґР° было начислено 383,40 СЂСѓР±. Оплачено РІ апреле 2018 РіРѕРґР° 300 рублей. Таким образом, задолженность РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ составила 83,4 СЂСѓР±.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РћРћРћ «Новатэк-Челябинск» РЅРµ нарушало прав Королева РЎ.Р’., предъявленная задолженность образовалась РІ пределах СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, доказательств оплаты услуг РїРѕ поставке газа истцом РЅРµ представлено РІ полном объеме, то наличие РІ платежном документе РїРѕ состоянию РЅР° май 2018 РіРѕРґР° задолженности РІ СЃСѓРјРјРµ 83,4 СЂСѓР±. законно Рё обоснованно.

    Р˜Р· лицевого счета Королева РЎ.Р’., открытого РІ РњРЈРџ «ПОВВ» следует, что РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ задолженность РїРѕ РҐР’РЎ составляет 64 113,43 СЂСѓР±., РІ том числе РїРѕ пени 2 407,94 СЂСѓР±. (в„–).

    Р’ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2015 РіРѕРґР° начислено 857,97 рублей. Оплата истцом РЅРµ производилась. Поскольку начисление происходило РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· количества РґРІСѓС… человек, то доля Королева РЎ.Р’. составляет 428,98 СЂСѓР±.

В период с декабря 2016 года по март 2016 года исходя из количества прописанных лиц (2 человека) должно быть начислено по ХВС – 1 377 руб. 36 коп. (18,92х9,1х2) х4, где 18,92 руб. за куб. м – тариф, 9,1 м. куб. на чел. – норматив на одного человека, 2 – количество прописанных, 4 – количество месяцев). Поскольку Королев С.В. и Пахомова Е.В. не являются в силу закона членами одной семьи, то доля Королева С.В. составляет 688,68 руб. ( 1 377,36/2). В период с декабря 2015 года по февраль 2016 года было оплачено за ХВС 1 100 рублей. Поскольку ежемесячные суммы оплаты превышали сумму ежемесячных начислений, приходящихся на долю истца 172,17 (344,34\2) рубля, истцом не представлено в суд доказательств того, что он указывал, за какой период погашается задолженность, то 583,49 руб. (1 100-516,51), где 516,51 руб. – погашенные ежемесячные платежи за три месяца) направляется в погашение долга, в пределах срока исковой давности, до ноября 2015 года. Таким образом, за указанный период задолженность Королева С.В. составляет по ХВС 172 руб. 17 коп. за март 2016 года.

    Р—Р° водоотведение РІ указанный период было начислено 902 СЂСѓР±. (12,39 С…9,1С…2), РіРґРµ 12,39 СЂСѓР±. Р·Р° РєСѓР±. Рј. – тариф, 9,1 РєСѓР±.Рј. РЅР° 1 чел. – норматив, 2 – количество прописанных). Доля Королева РЎ.Р’. составляет 451 СЂСѓР±. (902\2). Р’ период СЃ декабря 2015 РіРѕРґР° РїРѕ февраль 2016 РіРѕРґР° оплачено Р·Р° Р’Рћ 900 рублей. Поскольку ежемесячные СЃСѓРјРјС‹ оплаты превышали СЃСѓРјРјСѓ ежемесячных начислений, приходящихся РЅР° долю истца– 112,75 (225,50\2) рубля, то 561,75 СЂСѓР±. (900-338,25), РіРґРµ 338,25 СЂСѓР±. – погашенные ежемесячные платежи Р·Р° три месяца) направляется РІ погашение долга, РІ пределах СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, РґРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР°. Таким образом, Р·Р° указанный период задолженность Королева РЎ.Р’. составляет РїРѕ Р’Рћ 112СЂСѓР±. 75 РєРѕРї. Р·Р° март 2016 РіРѕРґР°.

    Р—адолженность РїРѕ РҐР’РЎ Рё Р’Рћ общедомовых нужд РІ указанный период составляет 15,93 СЂСѓР±. (3,20+3,20+6,01+1.76+1.76), поскольку доказательств оплаты РЅРµ предоставлено.

    РўР°РєРёРј образом, РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ задолженность Королева РЎ.Р’. составляет 729,83 СЂСѓР±. (428,98+172, 17+112,75+15,93).

    РЎ апреля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЋРЅСЊ 2016 РіРѕРґР° начисления РїРѕ РҐР’РЎ, водоотведению Рё РҐР’РЎ И Р’Рћ общедомовые нужды производились РњРЈРџ «ПОВВ» РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· 1 человека.

В период с апреля 2016 года по июнь 2016 года за ХВС ежемесячно было начислено по 172,17 рублей, за ВО – по 112,74 руб., то есть 854,73 руб. В указанный период была оплата за ХВС в мае 2016 года – 250 руб., в июне 500 рублей; оплата за ВО в мае – 250 руб., в июне 500 руб. Поскольку ежемесячные суммы оплаты превышали сумму ежемесячных начислений, истцом не представлено в суд доказательств того, что он указывал, за какой период погашается задолженность, то 930,18 руб. (1 500-569,82), где 569,82 руб. – погашенные ежемесячные платежи за два месяца) направляется в погашение долга, в пределах срока исковой давности, до ноября 2015 года. Таким образом, за указанный период задолженность Королева С.В. составляет за апрель 2016 года по ХВС 172 руб. 17 коп. по ВО – 112,74 руб, по общедомовым нуждам 5,28 (1,76х3). Итого задолженность Королева С.В. за период с апреля 2016 года по июнь 2016 года – 290, 19 руб. (172,17+112,74+5,28).

В период с июля 2016 года по августа 2016 года за ХВС ежемесячно было начислено по 185, 73 рублей, за ВО – по 124,03 руб., то есть 819,52 руб. В указанный период была оплата за ХВС в июле 2016 года – 250 руб., в августе 500 рублей; оплата за ВО в июле – 250 руб., в августе 500 руб. Поскольку ежемесячные суммы оплаты превышали сумму ежемесячных начислений, истцом не представлено в суд доказательств того, что он указывал, за какой период погашается задолженность, то 680,48 руб. (1 500-819,52 ), где 819,52 руб. – погашенные ежемесячные платежи за два месяца) направляется в погашение долга, в пределах срока исковой давности, до ноября 2015 года. За указанный период задолженность у Королева С.В. составляет 3,80 рублей за общедомовые нужды.

В период с сентября 2016 года по июнь 2017 года за ХВС ежемесячно было начислено по 185,73 руб., за ВО – по 124,03 руб., то есть 3 097,60 руб. (185,73+124,03х10 мес.). В указанный период была оплата за ХВС в сентябре 2016 года – 300 руб., в ноябре 1 000 рублей, в январе 2017 года 500 руб.,; оплата за ВО в сентябре – 200 руб., в апреле 2017 года - 500 руб., в мае 2017 года – 500 руб. Поскольку ежемесячные суммы оплаты превышали сумму ежемесячных начислений, истцом не представлено в суд доказательств того, что он указывал, за какой период погашается задолженность, то 2 070,72 руб. (3 000-929,28 (185,73х3+124,03х3), где 929,28 руб. – погашенные ежемесячные платежи за три месяца) направляется в погашение долга, в пределах срока исковой давности, до ноября 2015 года. Итого задолженность Королева С.В. за период с сентября 2016 года по июнь 2017 года –2 299,95 руб. (185,73х7+124,03х7)+131,63), где 7 месяцев – количество месяцев без оплаты; 131,63 руб. - за указанный период задолженность у Королева С.В. за общедомовые нужды).

В период с июля 2017 года по апрель 2018 года за ХВС ежемесячно было начислено по 214,67 руб., за ВО – по 142,60 руб., то есть 3 572,70 руб. (214,67+142,60х10 мес.). В указанный период была оплата за ХВС в сентябре 2017 года – 500 руб., в декабре 2017 года 500 рублей; оплата за ВО в сентябре 2017 года – 500 руб. Поскольку ежемесячные суммы оплаты превышали сумму ежемесячных начислений, истцом не представлено в суд доказательств того, что он указывал, за какой период погашается задолженность, то 928,06 руб. (1 500- 571,94 (214,67х2+142,60), где 571,94 руб. – погашенные ежемесячные платежи за три месяца) направляется в погашение долга, в пределах срока исковой давности, до ноября 2015 года. Итого задолженность Королева С.В. за период с июля 2017 года по апрель 2018 года – 3 000,76 руб. (214,67х8+142,60х9), где 8 и 9 месяцев – количество месяцев без оплаты).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Королева С.В. перед МУП «ПОВВ» в пределах срока исковой давности составляет 6 324 руб. 53 коп ( 729,83+290,19+3,80+2 299,95+3 000,76).

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Королева С.В. имелась задолженность в пределах срока исковой давности в сумме 6 324 руб. 53 коп., лицевой счет открыт на имя Королева С.В., к МУП ПОВВ истец не обращался с заявлением о перерасчете задолженности с учетом срока исковой давности, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о возложении на МУП ПОВВ обязанности открыть на имя Королева С.В. лицевой счет без отражения задолженности за период до мая 2018 года.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ представителя РњРЈРџ «ПОВВ» Рѕ том, что задолженность Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ предъявляется правомерно, С‚.Рє. имелись судебные акты Рѕ взыскании задолженности Р·Р° указанный период, являются необоснованными.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, действительно, ДД.РњРњ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в„– 5 Ленинского района Рі. Челябинска был выдан судебный приказ в„– Рѕ взыскании солидарно СЃ Субботиной Рћ.Р’., Пахомовой Р•.Р’. задолженности РїРѕ оплате коммунальных услуг РІ СЃСѓРјРјРµ 17 849 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска был выдан судебный приказ № о взыскании с Пахомовой Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 098руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска вынесено заочное решение о взыскании солидарно с Субботиной О.В., Пахомовой Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 25 155 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Р’месте СЃ тем, РІ отношении Королева РЎ.Р’. какого-либо судебного акта Рѕ взыскании задолженности, образовавшейся Р·Р° пределами СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, РЅРµ выносилось. Следовательно, указанные судебные акты РЅРµ прерывают течение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РІ отношении задолженности Королева РЎ.Р’.

    РўР°РєР¶Рµ отсутствуют основания возложения обязанности РЅР° Королева РЎ.Р’. РїРѕ оплате задолженности Р·Р° Субботину Рћ.Р’.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    РўР°РєРёРј образом, РІ случае смерти должника Рё РїСЂРё наличии наследников Рё наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно только РІ пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    РќР° основании СЃС‚. 218 ГК Р Р¤ РІ случае смерти гражданина право собственности РЅР° принадлежавшее ему имущество переходит РїРѕ наследству Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ соответствии СЃ завещанием или законом.

<данные изъяты>

На основании п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    РџСЂРёРЅСЏС‚РѕРµ наследство признается принадлежащим наследнику СЃРѕ РґРЅСЏ открытия наследства независимо РѕС‚ времени его фактического принятия, Р° также независимо РѕС‚ момента государственной регистрации права наследника РЅР° наследственное имущество, РєРѕРіРґР° такое право подлежит государственной регистрации.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1, 2 СЃС‚. 1153 ГК Р Р¤ принятие наследства осуществляется подачей РїРѕ месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному РІ соответствии СЃ законом выдавать свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство должностному лицу заявления наследника Рѕ принятии наследства либо заявления наследника Рѕ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство. Признается, РїРѕРєР° РЅРµ доказано РёРЅРѕРµ, что наследник РїСЂРёРЅСЏР» наследство, если РѕРЅ совершил действия, свидетельствующие Рѕ фактическом принятии наследства.

При рассмотрении дела было установлено, что действительно Королев С.В. является наследником первой очереди после смерти Субботиной О.В.

Вместе с тем, согласно сведений нотариуса, наследственное дело после смерти Субботиной О.В. не заводилось. Согласно сведений Росреестра по Челябинской области, ГИБДД по Челябинской области у Субботиной О.В. отсутствовало какое-либо имущество (том 1 л.д. 98,157,162).

Поскольку какое-либо наследственное имущество после смерти Субботиной О.В. отсутствует, то у Королева С.В. отсутствует обязанность по исполнению обязательств Субботиной О.В.

Из лицевого счета Королева С.В., открытого ООО УК «Южруластройсервис» следует, что в период с августа 2012 года по октябрь 2018 года образовалась задолженность по оплате услуг за обслуживанием и ремонт общего имущества дома в сумме 59 382 руб. 69 коп. (№).

Поскольку Королевым В.С., как ответчиком по встречному иску ООО УК «Южуралстройсервис» заявлено о применении срока исковой давности, в суд с иском ООО УК «Южуралстройсервис» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым определить размер задолженности только за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2018 года.

В период с ноября 2015 года по апрель 2017 Королеву С.В. было начислено 14 129,38 руб. Оплачено в указанный период 25 000 рублей.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ ежемесячные СЃСѓРјРјС‹ оплаты превышали СЃСѓРјРјСѓ ежемесячных начислений ( Р·Р° исключением оплаты РІ феврале 2016 РіРѕРґР°), истцом РЅРµ представлено РІ СЃСѓРґ доказательств того, что РѕРЅ указывал, Р·Р° какой период погашается задолженность, то 11 132,08 СЂСѓР±. (25 000-13 867,92), РіРґРµ 13 867,92 СЂСѓР±. – погашенные ежемесячные платежи), направляется РІ погашение долга, РІ пределах СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, РґРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР°. Итого задолженность Королева РЎ.Р’. Р·Р° период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2017 РіРѕРґР° составляет 5 255 СЂСѓР±. 58 РєРѕРї. (761,46 СЂСѓР±. - долг Р·Р° РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2015 РіРѕРґР° + 261,46 – долг Р·Р° февраль 2016 РіРѕРґР°+761,46 – долг Р·Р° апрель 2016 РіРѕРґР° + (867,18С…4) долга Р·Р° РёСЋРЅСЊ, октябрь Рё декабрь 2016 РіРѕРґР° Рё февраль 2017 РіРѕРґР°).

    Р’ период СЃ мая 2017 РіРѕРґР° РїРѕ октябрь 2018 РіРѕРґР° Королеву РЎ.Р’. было начислено 15 286,06 СЂСѓР±. Оплачено РІ указанный период 5 300 рублей.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ ежемесячные СЃСѓРјРјС‹ оплаты Р·Р° май Рё сентябрь 2017 РіРѕРґР° превышали СЃСѓРјРјСѓ ежемесячных начислений, истцом РЅРµ представлено РІ СЃСѓРґ доказательств того, что РѕРЅ указывал, Р·Р° какой период погашается задолженность, то 2 435,67 СЂСѓР±. (4300-1 864,33), РіРґРµ 1 864,33 СЂСѓР±. – погашенные ежемесячные платежи), направляется РІ погашение долга, РІ пределах СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, РґРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР°. Итого задолженность Королева РЎ.Р’. Р·Р° период СЃ мая 2017 РіРѕРґР° РїРѕ октябрь 2018 РіРѕРґР° составляет 12 421,79 СЂСѓР±. (15 286,06-1 864,33-1000), РіРґРµ 1 864,33 СЂСѓР±. – оплата Р·Р° май Рё сентябрь 2017 РіРѕРґР°, 1000 рублей – оплата Р·Р° РЅРѕСЏР±СЂСЊ, декабрь 2017 РіРѕРґР°).

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ Королевым РЎ.Р’. РЅРµ представлено доказательств надлежащего исполнения СЃРІРѕРёС… обязанностей РїРѕ оплате предоставленных ему услуг РїРѕ адресу: <адрес> то РЅР° основании СЃС‚. СЃС‚. 309, РїРї. 3 С‡. 2 СЃС‚. 153 Р–Рљ Р Р¤, СЃС‚. 678 ГК Р Р¤, Рї. 1 СЃС‚. 539 СЃ Королева РЎ.Р’. РІ пользу РћРћРћ РЈРљ «Южуралстройсервис» подлежит взысканию задолженность РїРѕ коммунальным услугам Р·Р° период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР° РїРѕ октябрь 2018 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 17 677,31 СЂСѓР±. ( 12 421,79+5 255,58).

    Р’ остальной части встречных исковых требований РћРћРћ РЈРљ «Южуралстройсервис» СЃСѓРґ считает необходимым отказать, С‚.Рє. предъявленная СЃСѓРјРјР° задолженности находится Р·Р° пределами СЃСЂРѕРєРѕРІ РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности. Доказательства того, что платежные документы, РЅР° основании которых поступали платежи РѕС‚ Королева РЎ.Р’. РЅРµ содержали периода оплаты, РІ СЃСѓРґ представлено РЅРµ было.

В силу ч. 14 ст. 156 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ Королев РЎ.Р’. ненадлежащим образом исполнял СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ содержанию жилого помещения, то РІ силу С‡. 14 СЃС‚. 156 Р–Рљ Р Р¤ СЃ него подлежат взысканию пени.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ расчета РћРћРћ РЈРљ «Южуралстройсервис» размер пени Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 9 033,53 СЂСѓР±. (в„–).

    Р’месте СЃ тем, согласно СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, если подлежащая уплате неустойка СЏРІРЅРѕ несоразмерна последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку РїСЂРё условии заявления должника Рѕ таком уменьшении.

    Р˜Р· материалов дела следует, что Королев РЎ.Р’. достиг совершеннолетнего возраста только ДД.РњРњ.ГГГГ. До указанного времени являлся несовершеннолетним, ограниченно дееспособным. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью матери ДД.РњРњ.ГГГГ остался без попечения родителей, находился РїРѕРґ опекой. РЎ апреля 2016 РіРѕРґР° Королев РЎ.Р’. предпринимал меры для погашения долга. Р’ настоящее время СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° призван РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ армию для прохождения обязательной срочной службы, то СЃСѓРґ считает возможным СЃ учетом указанных обстоятельств снизить размер неустойки РґРѕ 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Южуралстройсервис» при подаче встречного искового заявления оплачена госпошлина в размере 3 104,38 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (№).

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ требования РћРћРћ РЈРљ «Южуралстройсервис» удовлетворены частично, то, РЅР° основании СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ Королева РЎ.Р’. РІ пользу истца расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 850 СЂСѓР±. 26 РєРѕРї. (3 104,38 С…26 710,84\97523,76), РіРґРµ 3 104,38 СЂСѓР±. – размер госпошлины, 26 710,84 СЂСѓР±. – цена удовлетворенных исковых требований, 97 523,76 СЂСѓР±. – цена первоначальных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 222, 558 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Королева С.В. удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» не отражать в лицевом счете на имя Королева С.В., открытого для учета предоставленных коммунальных услуг на жилое помещение, общей площадью 35,6 кв.м., по адресу: <адрес>, задолженность, образовавшуюся до мая 2018 года.

В удовлетворении других исковых требований Королева С.В. к публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» - отказать.

В удовлетворении исковых требований Королева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южуралстройсервис», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», обществу с ограниченной ответственностью Новатэк-Челябинск» о возложении обязанности открыть лицевой счет на имя Королева С.В. на жилые помещения, площадью 35,6 кв.м., по адресу: <адрес>, без отражения в нем задолженности за период до мая 2018 года отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южуралстройсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с Королева С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южуралстройсервис» задолженность за жилищные услуги за период с ноября 2015 года по октябрь 2018 года в сумме 17 677,31 руб., пени 1 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 850 руб. 26 коп., а всего – 19 527 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 57 копеек.

    Р’ удовлетворении РґСЂСѓРіРёС… исковых требований общества СЃ ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южуралстройсервис» Рє Королеву РЎ.Р’. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     РЎ.Рњ. Чернецова