Решение по делу № 2-1540/2020 от 23.06.2020

УИД 91-RS0№-14

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория                                                                                               28 октября 2020 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Иванской А.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПК «Приморье», третье лицо: председатель кооператива ФИО2, о возложении обязанности на ответчика рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены СПК «Приморье» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к СПК «Приморье» (далее кооператив) с названным иском. В обосновании иска указал, что 12.03.2020г. он обратился в СПК «Приморье» с просьбой о приеме его в члены СПК «Приморье». Свое заявление истец направил почтовым отправлением на юридический адрес СПК «Приморье», однако ответчик от получения корреспонденции уклонился, письмо почтовой организацией было возвращено 22.05.2020г. с отметкой об истечении срока хранения. В нарушении требований закона и положения устава кооператива заявление истца от 12.03.2020г. на рассмотрение общего собрания членов СПК «Приморье» не выносилось. Не рассмотрение вопроса о приеме истца в члены кооператива нарушает права истца участвовать в общих собраниях кооператива с правом голоса и быть избранным в правление кооператива. Истец, руководствуясь ст. 12, 17 Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, ст. 5 Земельного кодекса РФ, ст. 165.1 ГК РФ, Уставом СПК «Приморье», просит возложить обязанность на СПК «Приморье» рассмотреть его заявление от 12.03.2020г. о приеме его в члены кооператива в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

    В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал по основания указанным в заявлении.

    Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражал против иска, указывая, что вопрос о восстановлении истца в членах кооператива был рассмотрен правлением СПК «Приморье» 22.03.2020г., решение правления об отказе в восстановлении истца в членах кооператива утверждено общим собранием членов СПК «Приморье» ДД.ММ.ГГГГ. Заявление истца о принятии в членах кооператива и рассмотрения вопроса о восстановлении истца в членах кооператива по сути один и тот же вопрос и ведет к восстановлению истца в членах кооператива. В связи с чем, утверждения истца о не рассмотрении его заявления ошибочны.

    Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просил в иске отказать, указал, что истец скандальный человек, жалобщик (кверулянт) в результате его действий пострадали члены кооператива, они не смогли оформить в собственность земельные участки. Поддержал доводы представителя кооператива ФИО6.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав сторон и их представителей, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2020г. ФИО7 обратился в СПК «Приморье» с заявлением о приеме его в члены кооператива. Заявление направлено почтовой корреспонденцией, не получено ответчиком, почтовая корреспонденция (письмо) вернулось отправителю (л.д. 5-8, 62).

Из определения Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020г. по делу № установлено, что во владении ФИО1 находится земельный участок №, площадью 0,06га, находящийся в СПК «Приморье». Решением общего собрания членов СПК «Приморье» от 04.09.2016г. ФИО7 исключен из числа членов кооператива в виду наличия задолженности по членским взносам (л.д. 27-35).

Из протокола № от 22.03.2020г. заседания правления СПК «Приморье» установлено, что правлением кооператива принято решение об отказе ФИО1 в восстановлении в членах кооператива, поскольку последний имеет задолженность по членским взносам, не является собственником или правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории кооператива. Принято решение о включении в повестку собрания отдельным пунктом утвердить решение правления об отказе в восстановлении членства в СПК «Приморье» ФИО1.

Из протокола от 31.05.2020г. внеочередного очно - заочного общего собрания членов СПК «Приморье» установлено, что общее собрание утвердило решение правления СПК «Приморье» по заявлению ФИО1 участок № о восстановлении членства в кооперативе (отказе в восстановлении) (л.д. 78-79).

В соответствии со ст. 56, 61 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пп. 7 ст. 17 Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Анализ указанных норм права и обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу, что истец имеет во владении земельный участок, расположенный на территории кооператива, ранее был членом кооператива, но исключен из числа членов кооператива. Истец обратился 12.03.2020г. с заявлением о принятии его в члены кооператива, но в нарушении закона данный вопрос не был вынесен на разрешение общего собрания членов кооператива. На утверждение общего собрания членов кооператива был вынесен вопрос об утверждении решения правления кооператива об отказе истцу в восстановлении членства в кооперативе. Исходя из указанного, суд приходит к однозначному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца.

В соответствие с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Руководствуясь указанной нормой права, суд находит целесообразным установить срок, в течение которого ответчик должен рассмотреть заявление истца о приеме в члены кооператива в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Доводы ответчика о рассмотрении заявления истца правлением кооператива и утверждения в последующем решения правления кооператива общем собранием кооператива суд отклоняет, поскольку законом прямо предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится прием граждан в члены товарищества, то есть решение о приеме или отказе в приеме в члены кооператива должно принимать общее собрание членов кооператива, а не правление кооператива.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к СПК «Приморье», третье лицо: председатель кооператива ФИО2, о возложении обязанности на ответчика рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены СПК «Приморье» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда – удовлетворить.

Возложить обязанность на СПК «Приморье» рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены СПК «Приморье» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: