Копия
Дело № 5 /2021
Постановление
о назначении административного наказания
3 декабря 2021 г. 603950 г. Н.Новгород ул. Июльских дней 2
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: Малышев Б. С. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец г(данные обезличены) паспорт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), проживает: г(адрес обезличен) со слов недееспособным не признавался, инвалидом не является, ранее не привлекался к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 615841- 02.12.2021 в 16.40 по адресу: г.Н.Новгород, ул. Чкалова у д. 7 Малышев Б.С. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
Малышеву Б.С. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании лицо, в отношении которого рассматривается дело, вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции Л., А., объяснений свидетеля Х. следует, что –02.12.2021 в 16.40 по адресу: г.Н.Новгород, ул. Чкалова у д. 7 Малышев Б.С. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, в отношении которого ведется производство по делу, как лицо совершившее правонарушение. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.Оснований не доверять объяснению свидетеля у суда не имеется.
Таким образом, вина Малышева Б.С.в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица в содеянном ( ст. 4.2 КоАП РФ).
С учетом совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом смягчающего обстоятельства, размер штрафа не может быть максимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Малышева Б. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель :УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду
УИН 18880452210526158417, ИНН 5257111625, КПП 525701001, р\счет 401 02810745370000024 Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102 Счет:03100643000000013200,Код дохода (КБК) 18811601201010001140 Код ОКТМО 22542000 штраф.
Разъяснить, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Судья /подпись/ А.Ф. Костюк
Копия верна. Судья А.Ф. Костюк