Решение по делу № 5-253/2020 от 15.05.2020

Дело № 5-253/2020 76RS0024-01-2020-001451-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 19 июня 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием защитника Гришина Е.В. по доверенности – Подлевских Н.А.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гришина Е.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2019 года в 18 часов 25 минут в районе дома 30 по улице Чернопрудная г.Ярославля Гришин Е.В., управляя автомобилем «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водитель ФИО1, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание Гришин Е.В. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, интересы Гришина Е.В. в судебном заседании представлял его защитник.

Из объяснений потерпевшего ФИО1, данных им в ходе административного расследования и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 17 декабря 2019 года в 18 часов 25 минут он управлял автомобилем «Форд Фокус» госномер НОМЕР, двигался по улице Чернопрудная в сторону проспекта Фрунзе, для поворота на улицу Дядьковский проезд (улица Чернопрудная дом 30) занял крайнее левое положение, пропуская встречное движение, почувствовал удар сзади, удар совершил автомобиль «Киа Рио» госномер НОМЕР, водитель которого сразу после ДТП предлагал ему деньги в сумме 2000 рублей, однако пока он – ФИО1 осматривал свой автомобиль, водитель автомобиля «Киа Рио» скрылся с места ДТП. Уточнил, что он отказался от денег, предлагал второму водителю вызвать сотрудников ГИБДД. В результате ДТП его транспортное средство получило механические повреждения, а он сам получил травму, находился на амбулаторном лечении. В ходе административного расследования инспектором ГИБДД ему была предъявлена карточка операций с водительским удостоверением на имя Гришина Е.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, на которой он опознал водителя автомобиля «Киа Рио», который 17 декабря 2019 года произвёл наезд на его стоящее транспортное средство. Правильность оглашенных объяснений ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний потерпевшего ФИО1 виновность Гришина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР;

- схемой места совершения административного правонарушения с приложенными фотографиями автомобиля «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР на которых зафиксированы повреждения автомобиля, полученные в результате ДТП 17 декабря 2019 года;

- карточкой учёта транспортного средства автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком НОМЕР согласно которой собственником указанного автомобиля является Гришин Е.В.;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Гришина Е.В.;

- фотографией автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, на которой зафиксированы повреждения автомобиля;

- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР, из выводов которого следует, что по данным представленной медицинской документации у ФИО1 имелась <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- объяснениями Подлевских Н.А. согласно которым она является представителем по доверенности Гришина Е.В. и по его поручению она просит приобщить к материалам дела объяснения Гришина Е.В. по факту ДТП 17 декабря 2019 года, 2 копии свидетельств о рождении детей, копию пенсионного удостоверения, копию кассового чека;

- объяснениями Гришина Е.В., из которых следует, что 17 декабря 2019 года в районе д.30 по улице Чернопрудная г.Ярославля произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находящимся в его собственности, признает, что на момент ДТП указанный автомобиль находился в его собственности и он отвечает за причиненный им вред, вину признает, просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку его трудовая деятельность носит разъездной характер и требует постоянного использования автомобиля, в противном случае он не сможет обеспечивать свою супругу и двух несовершеннолетних детей, а также оказывать помощь отцу, который является пенсионером.

Защитник Гришина Е.В. – Подлевских Н.А. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении правонарушения Гришин Е.В. полностью признает, осуществил почтовый перевод на имя потерпевшего в размере 2000 рублей в счет возмещения причиненного вреда, имеет двоих малолетних детей, отца-пенсионера, работает водителем, его семья проживает в г. Ярославле, поэтому автомобиль является не только источником его заработка, но и средством поддержания связи с семьей, поскольку сам он проживает в г. Самара. Просила назначить Гришину Е.В. наказание в виде штрафа.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшего ФИО1 учитывает признательную позицию Гришина Е.В., изложенную им в письменном виде и поддержанную его защитником, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Гришина Е.В. в полном объеме.

Водитель Гришин Е.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ при движении водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Гришин Е.В., управляя автомобилем «Киа Рио» не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Форд Фокус» под управлением ФИО1, которая позволила бы избежать столновения, и совершил с ним столкновение. В результате водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Гришина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетних детей; принятие мер к возмещению вреда, причиненного правонарушением (перевод потерпевшему 2000 рублей). Также суд принимает во внимание, что Гришин Е.В. работает водителем, его семья проживает в другом населенном пункте, отец является пенсионером.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гришина Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Гришин Е.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с фактами неоднократного привлечения Гришина Е.В. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ при управлении транспортным средством, суд, несмотря на его семейное положение, принятие мер к возмещению вреда потерпевшему, осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством и положительную характеристику с места работы, приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд при вышеуказанных обстоятельствах не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гришина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить Гришину Е.В. следующие положения ст. 32.7 КоАП РФ.

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова