Судья: Белова Т.В. № 33-10134

Докладчик: Карасовская А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Емельянова А.Ф.,

судей: Карасовской А.В., Бычковской И.С.,

при секретаре Легких Е.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карасовской А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Мисякова В.М. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 20 июня 2019 года

по иску Мисякова В.М. к Комзоловой Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛА:

Мисяков В.М. обратился в суд с иском к Комзоловой Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировал тем, что 28.04.2014 между ним и Пузановым Д.К. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка по адресу: …. При подписании договора покупателем Пузановым Д.К. в качестве задатка оплачено 150000 руб., которые были переданы Комзоловой Л.Н., что подтверждается собственноручно написанной Комзоловой Л.Н. распиской от 28.08.2014. Заключение основного договора купли-продажи земельного участка не состоялось, от заключения договора Пузанов Д.К. отказался. Денежные средства в сумме 150000 руб. полученные Комзоловой Л.Н., переданы не были. Пузанов Д.К. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском о взыскании с него переданного задатка в двойном размере и иных расходов, понесенных в связи с невозможностью заключения договора, в том числе и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 17.09.2018 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого он выплатил Пузанову Д.К. 235000 руб. Полагает, что сумма в размере 150000 руб., переданная Пузановым Д.К. Комзоловой Л.Н. при подписании предварительного договора купли-продажи земельного участка и не возвращенная ему Комзоловой Л.Н., подлежит взысканию с нее. Он не оформлял какую-либо доверенность на представление Комзоловой Л.Н. его интересов при заключении предварительного договора купли-продажи земельного участка. Однако она присутствовала при подписании договора.

Таким образом, полученная Комзоловой Л.Н. от Пузанова Д.К. сумма в размере 150000 руб. полежит взысканию с нее как неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54820 руб. Он сам не присутствовал при заключении предварительного договора купли-продажи земельного участка и узнал о том, что денежные средства в сумме 150000 руб. были получены Комзоловой Л.Н. лишь в июне 2018 года в ходе рассмотрения гражданского дела в Рудничном районном суде г. Прокопьевска.

Просил взыскать с Комзоловой Л.Н. в его пользу полученные от Пузанова Д.Н. при заключении договора купли-продажи земельного участка от 28.08.2014 денежные средства в сумме 150000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54820 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5248 руб.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 20 июня 2019 года постановлено: Мисякову В.М. в удовлетворении его требований к Комзоловой Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В апелляционной жалобе Мисяков В.М. просит решение суда отменить как незаконное и принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований, ссылаясь на то, что он сам не присутствовал при заключении предварительного договора купли-продажи земельного участка и узнал о том, что денежные средства в сумме 150000 руб. были получены Комзоловой Л.Н. в июне 2018 года в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Пузанова Д.К. в Рудничном районном суде г. Прокопьевска.

Относительно апелляционной жалобы, Комзоловой Л.Н. принесены возражения.

В суде апелляционной инстанции представитель Мисякова В.М. – Егоров П.А., действующий на основании ордера № … от 19.09.2019 настаивал на доводах апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании извещены. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.08.2014 между Мисяковым В.М., в лице представителя К.О.В., действующей на основании доверенности … от 10.06.2014, и Пузановым Д.К. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, площадью 5000 кв.м., образуемого при межевании из состава земельного участка с кадастровым № …, категория земель «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «индивидуальная жилищная застройка», расположенного по адресу: … (л.д. 8-11), согласно которому, по договоренности между сторонами цена объекта составляет … руб., из которой сумма задатка оплачивается в соответствие с п. 3.1 Договора, а оставшаяся часть цены за вычетом суммы задатка, оплачивается в день подписания основного договора, либо в порядке и сроки, определенные основным договором купли-продажи земельного участка по договоренности сторон (п. 2.3).

По условиям предварительного договора, в момент его заключения покупатель вносит задаток в размере 150000 руб., подлежащий зачислению в счет уплаты цены земельного участка, который был принят представителем продавца Мисякова В.М. - Комзоловой Л.Н. (п.п. 3.1, 3.2, 3.3).

Факт передачи Комзоловой Л.Н. денежных средств в размере 150000 руб., внесенных Пузановым Д.К. в счет оплаты задатка, подтверждается собственноручной подписью Комзоловой Л.Н. в предварительном договоре от 28.08.2014 (л.д. 11), письменной распиской, датированной 28.08.2014 (л.д. 55), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.06.2018 (л.д. 37-40 об.).

Судом достоверной установлено, что Комзолова Л.Н. в момент заключения предварительного договора купли-продажи земельного участка, 28.08.2014 получила от Пузанова Д.К. денежные средства в размере 150000 руб. в счет оплаты задатка по предварительному договору купли-продажи.

Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 17.09.2018 (л.д. 13-17) утверждено мировое соглашение, заключенное между Пузановым Д.К. и Мисяковым В.М. по которому предварительный договор купли-продажи земельного участка от 28.08.2014 расторгнут, все обязательства между сторонами прекращены.

Согласно п. 2, 3.1 Мирового соглашения, Определения Рудничного районного суда об утверждении мирового соглашения от 17.09.2018 (л.д. 56-57, 13-17), Мисяков В.М. выплачивает Пузанову Д.К. денежную сумму в размере 235000 руб. в счет компенсации убытков и судебных издержек, понесенных истцом, в связи с возникшим спором, а Пузанов Д.К. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика суммы в размере 300000 руб. (двойной суммы задатка), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39428,35 руб., суммы убытков в размере 10400 руб., госпошлины в размере 6698,28 руб., расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 25000 руб.

Денежные средства в размере 250000 руб. были получены Пузановым Д.К. 17.09.2018, что подтверждается его собственноручной записью, содержащейся на последнем листе мирового соглашения (л.д. 57).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции учел заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, признав начало течения срока исковой давности с 28.08.2014 с момента заключения предварительного договора купли-продажи земельного участка, без разрешения спора по существу.

Судебная коллегия считает выводы суда об истечении срока исковой давности обоснованными, а доводы апелляционной жалобы Мисякова В.М. не подлежащими удовлетворению.

Так, согласно п. 1 ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что при заключении предварительного договора купли-продажи земельного участка от 28.08.2014, Мисяков В.М. лично не присутствовал, от его имени действовал представитель К.О.В. на основании нотариальной доверенности … от 10.06.2014 (░.░. 122).

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 182 ░░░ ░░).

░░░░░░ 1 ░░. 183 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.08.2014. ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ …, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 28.08.2014 ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 28.04.2014 ░ ░░░░░░ 3.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 150000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ 28.08.2014, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 28.08.2014. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 28.08.2014 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.08.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 182 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.08.2014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10134/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Мисяков Виктор Михайлович
Ответчики
Комзолова Лариса Николаевна
Другие
Климов Егор Валерьевич
Пузанов Денис Константинович
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Карасовская Анна Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
27.08.2019Передача дела судье
19.09.2019Судебное заседание
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
19.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее