Решение по делу № 1-126/2019 от 20.06.2019

Дело № 1-126/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000629-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі.Кушва                              18 июля 2019 РіРѕРґР°

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Смирнов С.А.

защитника Бахтина А.В.

подсудимого Радченко В.В.,

законного представителя несовершеннолетнего /-/,

при секретаре Ямалеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Радченко Виталия Викторовича, <данные изъяты> не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Радченко В.В., являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в г.Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Радченко В.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка в пользу /-/ на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-420/2015, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Кушва Свердловской области

17.07.2015 г. Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении Радченко В.В. возбуждено исполнительное производство № 14519/66037 - ИП о взыскании алиментных платежей.

Радченко В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал.

Зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, от возложенной на него обязанности уплачивать алименты, Радченко В.В. уклоняется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 11.03.2019 г., вступившим в законную силу 19.02.2019 г., Радченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с положением ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Радченко В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, без уважительных причин, более 2-х месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ устроившись на ЗАО «<данные изъяты>, скрыл данный факт от судебного пристава – исполнителя, полученным доходом распоряжался по своему усмотрению, добровольно материальную помощь на содержание ребёнка не оказывал, мер для погашения задолженности по алиментам не принимал.

Задолженность Радченко В.В. по выплате алиментов за период неуплаты с 22.03.2019 года по 29.05.2019 года составляет 24 309 рублей 19 копеек. Общая сумма задолженности на 29.05.2019 года составляет 417 499 рублей 77 копеек.

Таким образом, Радченко В.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он признал вину в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник Бахтин А.В. ходатайство подсудимого поддержал, обоснованность предъявленного обвинения и квалификацию преступления не оспорил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего /-/ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем сообщила суду.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Радченко В.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Радченко В.В. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

    РќР°Р»РёС‡РёРµ несовершеннолетнего ребенка СЃСѓРґРѕРј РІ качестве обстоятельства, смягчающего наказание, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ принимается, так как подсудимый совершил преступление против интересов своего ребёнка.

В соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В настоящее время Радченко В.В. трудоустроен, с места работы предоставлена удовлетворительная характеристика, выплачивает алименты на содержание сына, что подтвердила законный представитель несовершеннолетнего.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которой невозможно без изоляции от общества, не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу.

    РџСЂРµРїСЏС‚ствий для отбывания данного РІРёРґР° наказания подсудимым РЅРµ установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

    РЎСѓРґ учитывает положения С‡. 5 СЃС‚. 62 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Радченко Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Радченко В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы, представления через общий отдел Кушвинского городского суда Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен сообщить в суд в установленный законом срок.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н.Кожевникова