Решение по делу № 2-6782/2023 от 03.07.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 августа 2023 года    <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по МО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 в виде земельного участка площадью 1740 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-ИП, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 191426,75 руб., а также исполнительского сбора на сумму 13399,87 руб. Почтовый адрес ориентира: <адрес> право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках, постановление об обращении взыскания на заработную плату в ООО «ТК МЕТЕОРИТ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 191426,75 руб., исполнительский сбор – 13399,87 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом получен ответ из Управления Росреестра по <адрес> о наличии у ФИО1 земельного участка площадью 1740 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Представитель истца Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по МО в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела истец извещен надлежащим образом, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании указал о том, что знает об имеющейся задолженности, намерен погасить.

Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела третье лицо извещено надлежащим образом, представитель третьего лица представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.2, ч.3, ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 25).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банках, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России (л.д.8-23).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего должнику ФИО1, в том числе в отношении земельного участка площадью 1740 кв.м. с кадастровым номером 50:15:0040405:267, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок 7 (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 ПА.В. исполнительского сбора в размере 13399,87 руб. (л.д.8).

Как указал истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству у ФИО1 остаток основного долга составляет 191426,75 руб., исполнительский сбор – 13399,87 руб.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Доводов и доказательств невозможности обращения взыскания на указанный земельный участок ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание материалы сводного исполнительного производства, а также то обстоятельство, что ответчик не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, отсутствие у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащих удовлетворению требований судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов на основании пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в бюджет <адрес> государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по МО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) земельный участок площадью 1740 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок 7 в рамках исполнительного производства №-ИП.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право - подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашихинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашихинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 С.В. Строчило

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                 С.В. Строчило