Решение от 09.10.2018 по делу № 33-19909/2018 от 26.09.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-19909/2018

    09 октября 2018 г.                        г. Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                 Голубевой И.В.,

судей                             Куловой Г.Р.,

                                Латыповой З.Г.,

при секретаре                         Ганиевой С.Р.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллиной Фании Ривгатовны к Галяутдиновой Альфие Ривгатовне о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе представителя Галяутдиновой А.Р. – Хуснутдиновой С.В. на решение Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2018 г.

    Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

Ахмадуллина Ф.Р. обратилась в суд с иском к Галяутдиновой А.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований, указав на то, что истец и ответчик являются равными наследниками после смерти отца Ахметвалиева Р.З. После смерти отца Ахметвалиева Р.З., умершего дата, получено наследство ответчиком и мамой Ахмедвалиевой Ф.А. в виде: транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21011, госномер №..., стоимостью 5375000 рублей, прицепа ГРПР №..., стоимостью 1787500 рублей. Ответчик воспользовалась ситуацией и, как оказалось еще при жизни мамы получила наследство в виде половины автомобиля и прицепа, а потом продала автомобиль и прицеп, присвоив денежные средства себе. В связи с тем, что мамы нет в живых, а по документам половину стоимости транспортного средства и прицепа получила Галяутдинова А.Р., считает, что денежные средства в размере половины стоимости получены незаконно. По документам Галяутдинова А.Р. получила наследство в виде автомобиля и прицепа вместе с матерью в равных долях, но вправе была получить денежные средства в размере ? доли от отчужденного имущества. Согласно заключения Уфимского производственного автоэкспертного бюро от 29.12.1996 года, находящегося в наследственном деле после смерти отца, стоимость автомобиля ВА321011 госномер №... составила 5375000 рублей, а стоимость прицепа ГРПР №... составила 1787500 рублей, размер полученной суммы составил 3581250 рублей в ценах до деноминации (из расчета 7162500:2 = 3581250) рублей. По закону ответчик получила бы от транспортного средства и прицепа ? доли стоимости. Считает, что ответчик должна возвратить половину неосновательно полученных денежных средств, что составляет половину от отчужденного транспортного средства и прицепа. Ответчик в ценах до деноминации получила 3581250 рублей, поэтому обязана возвратить истцу 1790625 рублей по ценам до деноминации. На сегодняшний день с учетом уровня инфляции, вырученные денежные средства составляют 133491,00 (Сто тридцать три тысячи четыреста девяносто один) рубль. Письменные обращения истца в адрес ответчика оставлены последней без удовлетворения.

Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2018 г. постановлено:

«Исковое заявление Ахмадуллиной Фании Ривгатовны к Галяутдиновой Альфие Ривгатовне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Галяутдиновой Альфии Ривгатовны в пользу Ахмадуллиной Фании Ривгатовны неосновательное обогащение в размере 133 491 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 869,82 рублей.».

Не согласившись с данным решением, представитель Галяутдиновой А.Р. – ХуснутдиновА С.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, регламентированный ст. 196 ГК РФ. Мать доверителя до своей смерти отдала Галяутдиновой А.Р. свою ? часть наследственного имущества отца.

От Ахмадуллиной Ф.Р. поступили возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Частью 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, выслушав, Галяутдинову А.Р. и её представителя Хуснутдинову С.В., поддержавших доводы своей апелляционной жалобы, Ахмадуллину Ф.Р. и её представителя Байкову С.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции в полной мере данные положения не были учтены и применены.

На основании пункта 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 133 491 руб., суд исходил из того, что, Галяутдинова А.Р., являясь наследником наравне с Ахмадуллиной Ф.Р. после продажи транспортного средства и прицепа единолично распорядилась Галяутдинова А.Р. ? долей денежных средств, на ее стороне возникло неосновательное обогащение за счет второго наследника.

При этом суд первой инстанции отклонил довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истцом Ахмадуллиной Ф.Р. факт принятия наследства был установлен решением Дёмского районного суда г. Уфы в июне 2015 года.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истца Ахмадуллиной Ф.Р. и ответчика Галяутдиновой А.Р. – Ахметвалиев Равгат Закирович умер дата.

Из наследственного дела №93 следует, что 06 марта 1996 года супруга умершего Ахметвалиева Фарида Абдрахимовна и дочь Галяутдинова Альфия Ривгатовна обратились к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество: легковой автомобиль марки ВАЗ-21011, 1975 года выпуска, госномер №... и автоприцеп ГРПР №..., 1993 года выпуска, госномер №.... Принадлежность транспортных средств умершему, подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств, стоимость транспортных средств подтверждается заключениями о стоимости автомобиля и прицепа от 29 февраля 1996 года.

06 марта 1996 года нотариусом Уфимского нотариального округа Зоновой О.Н. выдано свидетельство о праве на наследство имущества Ахметвалиева Ривгата Закировича жене Ахметвалиевой Фариде Абдрахимовне и дочери Галяутдиновой Альфие Ривгатовне в равных долях каждой. Наследственное имущество состоит из: легкового автомобиля марки ВАЗ 21011, 1975 года выпуска, зарегистрированного на наследодателя на основании технического паспорта АГ №721962, выданного РЭО ГАИ МВД РБ 26.03 1975 года, стоимостью пять миллионов триста семьдесят пять тысяч рублей согласно заключения НИЛСЭ РБ от 29.02.1993 года.; автомобильного прицепа марки ГРПРЗ №..., 1993 года выпуска, госномер №..., зарегистрированного на имя наследодателя на основании свидетельства о регистрации, выданного РЭО ГАИ МВД РБ 20.07.94 г., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.02.96░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 06 ░░░░░ 1996 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 06 ░░░░░ 1996 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1996 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 2015 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 1996 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130071 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 24 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ – 27 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1996 ░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 06 ░░░░░ 1996 ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24.04.2018 ░., ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 491 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.