Решение по делу № 2-1395/2023 (2-10096/2022;) от 01.06.2022

Дело №2-1395/2023

24RS0048-01-2022-007712-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года                                  г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района в г.Красноярска к Тимофеевой И.А., Тимофееву Артему Валерьевичу, о признании договора социального найма жилого помещения заключенным

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофеевой И.А., Тимофееву А.В., в котором (с учетом его уточнений) просит: признать договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> включенными в него членами семьи нанимателя Тимофеевой И.В.- дочерью, Далекиным С.П.-зятем, Проценко А.М.- внуком, Тимофеевым А.В. – сыном, на основании вынесенного решения заключенным. Обязать отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> зарегистрировать нанимателя и членов его семьи, указанных в договоре социального найма, на основании соответствующего заявления и вступившего в законную силу решения.

Мотивируя заявленные требования тем, что Администрацией <адрес> на заседании комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о распределении жилого помещения (квартиры), расположенной в <адрес> для переселения нанимателей из аварийного жилого дома, подлежащих сносу в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в <адрес> на 2019-2025 г.», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно приложению № к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по <адрес> предоставлено нанимателю Тимофеевой И.А., общей площадью <данные изъяты> кв.м. Также согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск администрации <адрес> о выселении Тимофеевой И.А., ТимофееваА.В., Далекина П.С., Тимофееву И.В. и несовершеннолетнего Процко А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> подготовлено распоряжение № «О заключении договора социального найма», а также договор социального найма № рот ДД.ММ.ГГГГ, где нанимателем является Тимофеева И.А. В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ, в договоре социального найма должны быть указаны «Совместно с нанимателем вселяются следующие члены семьи: Тимофеев А.В.,- сын. Тимофеева И.В. – дочь, Далекин П.С.- зять и Процко А.М. – внук.». В настоящее время наниматель Тимофеева И.А. отказывается подписывать договор социального найма жилого помещения, чем препятствует вселению членов своей семьи. Указанных в договоре социального найма.

Истец представитель <адрес> в <адрес>, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее направил письменные пояснения в которых поддержал заявленные требования.

Ответчик Тимофеева И.А., в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку не желает проживать с семьей дочери. Дополнительно указав, что спорная квартира была предоставлена, в связи с признанием квартиры по <адрес> аварийной, квартира была 2-х комнатная. Проживала она с сыном в данной квартире, зарегистрировано было 5 человек. По решению суда был разделен финансово- лицевой счет. Квартиру по <адрес> была предоставлена с учетом 5-х человек. Договор социального найма заключила на семя и сына, так как не видит смысла включать всех членов семьи в договор. В настоящее время в квартире проживает семья дочери, однако она (Тимофеева И.А.) производит оплату за жилищно- коммунальные услуги.

Ответчик Тимофеев А.В., в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Третье лицо Тимофеева И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Процко А.М., в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно указав, что не включение ее и членов ее семьи в договор социального найма в квартире по <адрес> предоставленной в связи со сносом квартиры по <адрес>, нарушают права. Так как они не могут встать на регистрационный учет в указанной квартире. Вместе с тем, она и члены ее семьи проживают в данном жилом помещении. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

Третье лицо Далекин С.П. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, поскольку отказ Тимофеевой А.И. от включения всех членов семьи в договор социального найма жилого помещения, нарушает его права.

Представитель третьего лица <адрес> в <адрес>, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав что исковые требования (с учетом их уточнений) подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку отказ от подписания договора социального найма является нарушением прав Тимофеевой И.В., Далекина П.С., Проценко А.М.

Третье лицо представитель отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования администрации <адрес> удовлетворены. Тимофеева И.А., Тимофеев А.В., Далекин П.С., Тимофеева И.В., несовершеннолетний Процко А.М. признаны утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Тимофеева И.А., Тимофеев А.В., Далекин П.С., Тимофеева И.В., несовершеннолетний Процко А.М, выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставленное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

Как установлено указанным решением согласно ордеру № от 06.02.1987г., Тимофееву В.Н. с семьей, состоящей из трех человек (жена Тимофеева И.А., дочь Тимофеева И.В.), предоставлена на условиях социального найма двухкомнатная квартира по <адрес> жилой площадью 26 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу значатся зарегистрированными Тимофеева И.А. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Тимофеев А.В. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Тимофеева И.В. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Процко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ.), Далекин П.С. (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно заключению межведомственной комиссии № от 14.02.2014г„ назначенной постановлением администрации <адрес>, жилой <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с решением комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования от 17.12.2020г., кроме прочего, двухкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., распределена администрации <адрес> для переселения нанимателей из аварийного жилого помещения - <адрес> в рамках реализации программы.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Далекин П.С., Процко А.М., Тимофеева И.В., Тимофеев А.В., Тимофеева И.А.

ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес> вынесено распоряжение о предоставлении жилого помещения гражданам по договору социального найма и заключить договор социального найма согласно приложению.

Как следует из списка граждан на заключение договора социального найма, по адресу: <адрес>, указаны Тимофеева И.А., состав семьи указан: Тимофеев А.В., Тимофеева И.В., Далекин П.С., Процко А.М.

ДД.ММ.ГГГГ между МО <адрес>, администрацией <адрес> в <адрес> (наймодатель) и Тимофеевой И.А. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно условий договора совместно с нанимателем вселяются в квартиру расположенную по адресу: <адрес> качестве члена семьи: сын Тимофеев А.В.

ДД.ММ.ГГГГ УУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Левандовский Е.В., совместно с членом семьи нанимателя Тимофеевой И.В., Далекиным П.С., произведено вскрытие <адрес> в <адрес> в присутствии вышеуказанных членов комиссии в помещении установлена железная дверь в одну из комнат, остальные помещения свободны, какого – либо имущества в квартире не находится, что подтверждается актом вскрытия муниципального жилого помещения.

На основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Тимофеева И.В. принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В составе семьи Далекин П.С. (муж), Процко А.М. (сын).

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Частями 1 и 2 статьи 89 указанного Кодекса определены требования к жилому помещению, предоставляемому гражданам по договору социального найма в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса.

Таким образом, жилые помещения в порядке, установленном статьями 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляются гражданам, занимающим жилые помещения в подлежащем сносу доме по договору социального найма.

Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее, Тимофеева И.А., Тимофеев А.В., Далекин П.С. и Тимофеева И.В., действующая одновременно в интересах несовершеннолетнего Проценко А.М., состояли на регистрационном учете и проживали на условиях договора социального найма в жилом помещении, расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно выписке из протокола заседания комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Тимофеевой И.А. и членам ее семьи (всего 5 человек) распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с переселением из аварийного. На основании решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тимофееева И.А., Тимофеев А.В., Далекин П.С., Тимофеева И.В., несовершеннолетний Процко А.М., признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими выселению в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме того, указанные лица в настоящее время проживают в указанном жилом помещении.

Таким образом, Тимофеева И.В., Далекин С.П., Проценко А.М., полежат включению, в договор социального найма в качестве членов семьи. При этом, суд принимает во внимание, что отказ Тимофеевой И.В. от подписания договора найма жилого по помещения с включением в него в качестве членов семьи Тимофеевой И.В., Далекина С.П., Проценко А.М., является нарушением прав указанных лиц. В связи с чем, исковые требования <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Тимофеевой И.А., о нежелании включать в договор социального найма жилого помещения в качестве членов семьи Тимофеевой И.В., Далекина С.П., Проценко А.М, поскольку они не являются членами одной семьи и имеется конфликтные отношения, судом признаются несостоятельными.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П), постановка и снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для постановке на регистрационный учет Тимофеевой И.В., Далекина С.П., Проценко А.М. в квартире по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Советского района в г.Красноярска к Тимофеевой И.А.., Тимофееву А.В., о признании договора социального найма жилого помещения заключенным удовлетворить.

Признать договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> включенными в него членами семьи нанимателя Тимофеевой И.В.- дочерью, Далекиным С.П.-зятем, Проценко А.М.- внуком, Тимофеевым А.В. – сыном, заключенным.

Решения являться основанием для постановке на регистрационный учет Тимофеевой И.В., Далекина С.П., Проценко А.М. в квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     И.В. Критинина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ