Решение по делу № 2-805/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-805/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 14 мая 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансуровой ... к Мансурову ... о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Мансурова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что ответчик Мансуров И.М. ...

23 сентября 2008 г. они с супругом расторгли брак.

10 декабря 2013 г. она приобрела в собственность жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

27 декабря 2013 г. с ее письменного согласия бывший супруг и ответчик были зарегистрированы в указанной квартире.

15 марта 2021 г. ее супруг умер. В период с октября 2016 г. по май 2018 г. сын снимался с регистрационного учета и затем с ее согласия вновь был зарегистрирован в квартире.

При этом Мансуров И.М. никогда расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не нес, общего хозяйства с ней не вел. В настоящее время Мансуров И.М. проживает в <адрес обезличен>, точного адреса проживания не сообщил, в квартире изредка появлялся, однако, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает.

Просит признать Мансурова И.М. прекратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Выселить Мансурова И.М. из жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Мансурова И.М. и её представитель по доверенности Назаргулов А.Г. не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. Направили письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит признать Мансурова И.М. прекратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Требования о выселении Мансурова И.М. из жилого помещения не поддерживает, так как последний фактически не проживает в квартире. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснял, что ответчик в квартире не появляется, собственных вещей в доме не имеет, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет. Истец общается с ответчиком по телефону, однако, уведомляется истцом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание являться не желает.

Ответчик Мансуров И.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая согласуется с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Мансуровой Н.М. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 52,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес обезличен> (свидетельство о государственной регистрации права от <дата обезличена> <№>).

В указанной квартире зарегистрированы: истец Мансурова Н.М. и ответчик Мансуров И.М., который фактически там не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет.

Стороной ответчика не опровергнуто то, что он не проживает в спорном жилом помещении, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном помещении носит вынужденный, временный характер, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик выехал из квартиры, общее хозяйство с истцом не ведет, расходов на содержание, оплату и ремонт указанного помещения ответчик не производит, своих вещей в спорном жилом помещении не имеет, а его регистрация в указанной квартире нарушает права истца как собственника по использованию жилого помещения по своему усмотрению, суд находит исковые требования о о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мансуровой ... к Мансурову ... о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мансурова ..., <дата обезличена> года рождения (паспорт ... <№>) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мансурова ... с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2024 г.

Председательствующий судья     Е.В. Аверьянова

...

...