Решение по делу № 2-1949/2021 от 27.09.2021

№ 2-1949/2021

УИД: 91RS0001-01-2021-006340-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 ноября 2021 года                                                                               г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Фарикова Айзера Джемаладиновича к Муниципальному казенному учреждению департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым о компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

    Определениями судьи от 30.09.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 26.10.2021.

26.10.2021 в связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 26.11.2021.

26.11.2021 в судебное заседание стороны вновь не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили.

Истец о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке по адресу его регистрации. Ко дню рассмотрения дела в адрес суда вернулся конверт с отметкой о невозможности его вручения в связи с истечением срока хранения.

Ответчик о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон материалы дела не содержат.

Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Фарикова Айзера Джемаладиновича к Муниципальному казенному учреждению департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым о компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно части 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фарикова Айзера Джемаладиновича к Муниципальному казенному учреждению департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                  Н.Г. Плиева