Решение по делу № 2-9100/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-9100/2021

                                                                                          УИД № 50RS0026-01-2020-012587-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года

01 ноября 2021 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Московский К. Б.» к Овчинникову С. Н. о взыскании задолженности по К. договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский К. Б.» обратился в суд с иском к Овчинникову С.Н. о взыскании задолженности по К. договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 1494538,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1466778,67 руб., задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде 21897,55 руб., задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде 331,64 руб., неустойка по просроченной ссуде 2908,21 руб., неустойка по просроченным процентам 2622,73 руб.; взыскать госпошлину в размере 15672,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Московский К. Б.».

Ответчик Овчинников С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по К. договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Московский К. Б.» и Овчинниковым С.Н. в простой письменной форме был заключен К. договор № путем обращения заемщика в Б. с заявлением на получение кредита в сумме 1725960,74 руб., на срок до ДД.ММ.ГГ под <...>% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 29682,84 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...>% годовых от суммы просроченного долга. В случае необеспечения за <...> календарных дней до даты писания денежных средств Б. имеет право начислить заемщику штраф в размере <...>% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на Картсчете заемщика.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по К. договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №, открытый в Б., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение условий К. договора несвоевременно и не в полном объеме производил оплату кредита. Последняя оплата по К. договору была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГ.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету истца задолженности ответчика по К. договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет в сумме 1494538,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1466778,67 руб., задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде 21897,55 руб., задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде 331,64 руб., неустойка по просроченной ссуде 2908,21 руб., неустойка по просроченным процентам 2622,73 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду ПАО «Московский К. Б.» не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает, что задолженность по основному долгу 1466778,67 руб., задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде 21897,55 руб., задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде 331,64 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная. законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом образовалась неустойка по просроченной ссуде 2908,21 руб., неустойка по просроченным процентам 2622,73 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения ст.333 ГПК РФ в целях уменьшения неустойки не имеется, поскольку она соразмерна нарушенному обязательству, сумме основного долга и процентов.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15672,69 рублей, поскольку в силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский К. Б.» к Овчинникову С. Н. о взыскании задолженности по К. договору, госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова С. Н. в пользу ПАО «Московский К. Б.» задолженность по К. договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет в сумме 1494538,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1466778,67 руб., задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде 21897,55 руб., задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде 331,64 руб., неустойка по просроченной ссуде 2908,21 руб., неустойка по просроченным процентам 2622,73 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 15672,69 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                  Неграмотнов А.А.