Дело № 1-244/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2021 года город Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Жуковской Е.П.,
при секретаре Истоминой Н.В.,
с участием прокурора Пономаревой К.А.,
обвиняемого Голуба О.О.,
его защитника – адвоката Романчева К.В.,
представившего ордер № 10917,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Голуба О.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию постановления следователя о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего 2 апреля 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Голуб О.О. обвиняется в совершении кражи имущества ФИО2 с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба последней, а именно в том, что 10 декабря 2020 года в период времени с
01 часа 00 минут до 09 часов 55 минут у Голуба О.О. находившегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя задуманное, Голуб О.О. в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, используя металлический лом, сломал навесной замок, запирающий ворота <адрес>, после чего незаконно проник в помещение <данные изъяты>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО2 электродвигатель асинхронный, неустановленной марки, стоимостью <данные изъяты> рублей; фаркоп от автомобиля неустановленной марки, стоимостью <данные изъяты> рублей; тиски, стоимостью <данные изъяты> рублей; глушитель от автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей; компрессор автомобильный, стоимостью <данные изъяты> рублей; диск маховик железный, стоимостью <данные изъяты> рублей, бывшие в эксплуатации.
С похищенным имуществом Голуб О.О. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району
г. Калининграда Власов А.А., с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району
г. Калининграда Артюховой А.В., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Голуба О.О. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Голуб О.О. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся, материальный ущерб и моральный вред потерпевшей ФИО2 возместил в полном объеме.
В судебном заседании обвиняемый Голуб О.О. и его защитник - адвокат Романчев К.В. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением Голубу О.О. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор Пономарева К.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Голуба О.О. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая ФИО2, подтвердив факт возмещения ей материального ущерба и морального вреда, причиненного Голубом О.О. в результате совершенного им преступления, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении последнего с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Голуб О.О. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшей ФИО2 материальный ущерб и моральный вред, причиненный в результате совершенного преступления, возместил в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Голуб О.О. не возражает.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Голуба О.О. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Голуба О.О., его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в том числе <данные изъяты> а также тяжесть содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2
░.░. «░, ░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░/░ 04351F93090)
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000013500
░░░: 3906373712
░░░: 390601001
░░░░░: 27701000
░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 40102810545370000028
░░░: 012748051
░░░: 18811603121010000140 - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░: 18853920120020028030
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2;
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 54*41 ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░