Решение по делу № 33-367/2024 (33-8479/2023;) от 19.10.2023

Магарамкенский районный суд РД

Судья Арабов Г.Я.

дело № 2-393/2022

УИД 30RS0001-01-2022-001355-80

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               от 27 марта 2024 года, № 33-367/2024 (33-8479/2023)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Загирова Н.В.,

судей: Алиевой Э.З. и Пономаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Эскендеровой З.М.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанбековой Сафины Агабековны к ГУ ОПФР по РД о признании решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии

по апелляционной жалобе представителя ОСФР по РД Османова М.М. на решение Магарамкентского районного суда РД от 24 декабря 2021 года

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

                                                  установила:

          Гасанбекова С.А. обратилась в суд с иском    к ГУ ОПФР по РД о признании решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с    момента обращения в суд.

       В судебном заседании Гасанбекова С.А. и её представитель адвокат Рамалданов А.Р. уточнили свои исковые требования в сторону уменьшения, просили признать за истицей право на перерасчет пенсии с учетом среднемесячной заработной платы истца за 2000- 2001 годы – 1478, 17руб. со дня обращения в суд с иском об обязании пенсионного органа о перерасчете размера пенсии.

           Решением Магарамкентского районного суда РД от 24 декабря 2021 года постановлено:

             «Иск Гасанбековой Сафина Агабековны к    Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан     (ГУ-ОПФР по РД) удовлетворить.

              Признать решение Государственного учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (ГУ-ОПФР по РД) об отказе в перерасчете трудовой пенсии Гасанбековой С.А. незаконным.

            Обязать Государственного учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской      Федерации       по       Республике Дагестан (ГУ-ОПФР по РД) осуществить перерасчет пенсии     Гасанбековой Сафине Агабековне из расчета коэффициентного соотношения к средней месячной заработной плате по стране за 2000-2001 годы    0, 885 %, вместо примененного 0, 594% с    момента обращения в суд, т.е. с 14.09.2021г.».

        В апелляционной жалобе представитель ОСФР по РД Османова М.М., ссылаясь на обстоятельства, приведенные в обоснование решения об отказе в перерасчете пенсии истцу, просит решение суда отменить, в иске отказать.

Дополнительным решением Магарамкентского районного суда РД от <дата> постановлено:

«Уточненные дополнительные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1 право на перерасчет пенсии с учетом среднемесячной заработной платы истца за 2000- 2001 годы – 1478, 17руб. со дня обращения в суд с иском об обязании пенсионного органа о перерасчете размера пенсии».

      На решение суда от <дата> представителем ответчика ФИО6 подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в иске.

         До начала рассмотрения дела по существу от председателя Магарамкентского районного суда РД поступило письмо о снятии дела в связи с подачей ФИО1 апелляционной жалобы на указанное выше дополнительное решение Магарамкентского районного суда РД от <дата>, содержащей требование о восстановлении срока для ее подачи.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

        В соответствии со ст.325.1 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (представления), о чем выносит соответствующее определение.

Кроме того, в силу положений ст. 112 ГПК РФ рассмотрение заявлений о восстановлении процессуального срока входит в компетенцию суда, рассмотревшего дело.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                   определила:

    возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112, 325 ГПК РФ.

    Председательствующий

     Судьи: