Решение по делу № 2-7301/2019 от 23.08.2019

Копия Дело № 2-7301/2019

16RS0046-01-2019-002825-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

помощника судьи Максумова А.И.,

при секретаре Д.Р.Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Меховой Торговый Дом Антика», Акользиной И.В., Акользиной Р.М. о взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

НКМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Меховой Торговый Дом Антика», Акользиной И.В., Акользиной Р.М. о взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ... г. между НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и ООО «Меховой Торговый Дом Антика» заключен договор микрозайма № .... В соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 2 800 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить 8 % годовых за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма № ... от ... г. были заключены следующие договоры:

- договор поручительства № ... от ... года, заключенный между истцом и Акользиной И.В., согласно которому Акользина И.В. как поручитель несет солидарную ответственность за исполнение ООО «Меховой Торговый Дом Антика» обязательств по договору микрозайма № ... от ... г.;

- договор залога недвижимости № ... от ... года, заключенный между истцом и Акользиной Р.М. В соответствии условиями указанного договора залога, Акользина Р.М. передал истцу в залог: 1) Помещение 2 этажа №№...; подвала №..., назначение: нежилое, общая площадь 119,3 кв.м., этаж 1, подвал, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана регистрационная запись № ...; 2) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 52,7 кв.м., этаж 2, номера поэтажном плане 23а,2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана регистрационная запись № ...

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года.

В соответствии с п. ... договора поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований фонда за каждый день просрочки.

В связи с тем, что обязательства по договору микрозайма № ... от ... г. заемщиком надлежащим образом не исполнялись, истец направил заемщику и поручителю уведомления об оплате задолженности.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленном истцом ходатайству об уточнении исковых требований, задолженность по договору микрозайма № ... от ... г. составляет 1452 695 руб. 23 коп., в том числе: 1367 854 руб. 75 коп. – основной долг, 8 810 руб. 81 коп. – проценты, 76 029 руб. 67 коп. – неустойка.

На основании изложенного и согласно уточнению исковых требований, истец просит взыскать с ООО «Меховой Торговый Дом Антика» и Акользиной И.В. в солидарном порядке задолженности по Договору микрозайма №... от ... года в общем размере 1452 695 руб. 23 коп., процентов за пользование микрозаймом по Договору микрозайма №... от ... года исходя из расчета 8 % годовых, начисляемых на основной долг, начиная с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п. ... Договора микрозайма №... от ... года на общую сумму задолженности начиная с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда; Обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимости № ... от ... года следующее имущество: Помещение 2 этажа №№...; подвала №..., назначение: нежилое, общая площадь 119,3 кв.м., этаж 1, подвал, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ... о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана регистрационная запись № ...; Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 52,7 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 23а,2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана регистрационная запись № ... установив начальную продажную цену залогового имущества в размере 7 300 000 (Семь миллионов триста тысяч) рублей,

Взыскать с ООО «Меховой Торговый Дом Антика», Акользиной И.В. и Акользиной Р.М. в солидарном порядке судебные расходы на оплату государственной
пошлины в общем размере 24 467 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела приобщил к материалам дела уточненные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 Закона об ипотеке требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 указанного Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

На основании п. 1 ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

В силу п. 5 указанной статьи, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу положений подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Судом установлено, что ... г. между НКМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и ООО «Меховой Торговый Дом Антика» (далее – заемщик) был заключен договор микрозайма № ..., в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить Ответчику-заёмщику денежные средства, а Ответчика обязалось возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом на следующих условиях: сумма предоставленного микрозайма - 2 800 000,00 рублей; процентная ставка за пользование микрозаймом - 8% годовых; Дата возврата микрозайма: ... года. Денежные средства по Договору микрозайма были единовременно и в полном объёме перечислены ООО «Меховой Торговый Дом Антика», что подтверждается платежным поручением №... от ....

Согласно п.... и ... Договора микрозайма №... заемщик обязан оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств Ответчик-заёмщик платежи по возврату микрозайма, полученных на основании Договора микрозайма №... не осуществляет.

На дату ... года Ответчик-заемщик имеет просроченную задолженность перед Истцом в рамках Договора микрофинансирования №... от ... года в размере 275057 руб. 33 коп., из которых: основной долг 216 943 руб. 43 коп., пени 58113 руб. 90 коп.

На момент подачи иска Заемщик не осуществляет платежи согласно графику платежей более 100 дней.

Согласно п. ... Договора микрозайма Фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, а также обратить взыскание на представленное по Договору обеспечение, в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору, в том числе нарушение заемщиком срока установленных для возврата очередной части микрозайма.

Согласно условиям Договора микрозайма (п. ....), при досрочном истребовании сумм задолженности по договору Фонд уведомляет Заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате микрозайма с указанием даты возврата.

... Истец направил в адрес Ответчиков претензии по Договору микрозайма №..., в которых попросил погасить образовавшуюся просроченную задолженность в размере 91 651,36 рублей, а также обратил внимание на то, что в случае неисполнения требования, содержащегося в претензии, Истец будет вынужден требовать досрочного возврата всей суммы микрозайма, а также обратить взыскание на заложенное имущество (Претензия Исх. №... от ....). Претензия была получена Ответчиками (Ответчиком 1 и Ответчиком 3 было получено ...; Ответчиком 2 получено ...).

Однако до сих пор никаких действий по погашению задолженности со стороны Ответчиков предпринято не было.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременной оплате ежемесячных платежей по Договору микрозайма №... уплате подлежат проценты, предусмотренные Договорами, на общую сумму долга в размере 1 995 325,07 рублей начиная с ... и до возврата суммы займа.

В соответствии с п. ... Договора микрозайма в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения микрозайма, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,06% от не уплаченной суммы по графику платежей за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей по Договору микрозайма №..., Истцом были начислены пени за нарушение сроков оплаты, которые также подлежат начислению с .... и до возврата всей суммы микрозайма с начисленными на неё процентами.

Следовательно, согласно уточнению исковых требований, общая сумма задолженности перед Истцом по Договору микрозайма №... составляет 1452 695 (Два миллиона пятьдесят три тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 23 коп.

В соответствии с п. ... Договора микрозайма №..., исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, уплате процентов, штрафных санкций, возмещению убытков, причинённых Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности Заёмщика, а также по уплате любых иных платежей по Договору обеспечиваются:

- Договором поручительства №... от ... года, заключенного между Акользиной И.В. и Истцом;

В соответствии с Договором поручительства, поручитель - Акользина И.В. - обязалась отвечать солидарно с ООО «Меховой Торговый Дом Антика» перед Истцом за исполнение обществом обязательств по Договору микрозайма №... от ... года, заключенного с Истцом, в том же объёме как и ООО «Меховой Торговый Дом Антика».

Согласно пункту .... договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору.

Согласно пункту ... договора поручительства, поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пятого) рабочего дня после получения от Фонда письменного требования.

Согласно пункту ... договора поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору микрозайма, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик.

Согласно пункту ... договора поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, Поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований Фонда за каждый день просрочки.

В соответствии с п. ... Договора поручительства. Поручитель согласен на право Фонда потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы основного долга, уплаты процентов за пользование микрозаймами, неустойки, штрафов и других платежей по Договорам микрозайма в случаях, предусмотренных Договорами микрозайма. Поручитель обязуется в срок не позднее 5 (пятого) рабочего дня после получения от фонда письменного требования, указанного в п.... договора поручительства, исполнить свои обязательства путем перечисления денежных средств Фонду в сумме, покрывающей объём требований Фонда.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ввиду неисполнения ООО «Меховой Торговый Дом Антика» своих обязательств по выплате денежных средств по Договору микрозайма №... от ... общая сумма задолженности перед Истцом по вышеуказанному договору в размере 1452 695 руб. 23 коп. должна быть взыскана в солидарном порядке с Акользиной И.В..

В соответствии с п. ... Договора микрозайма №... от ... года, исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, уплате процентов, штрафных санкций, возмещению убытков, причинённых Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности Заёмщика, а также по уплате любых иных платежей по Договору обеспечиваются: - Договором залога недвижимости №... от ... года, заключенного между Акользиной Р.М. и Истцом.

Договором залога недвижимости № ... от ... года, заключенного между Фондом и Акользиной Р.М. (далее - Залогодатель), предусмотрено, что Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение обязательств по Договору микрозайма № ... от ... года, заключенного между Истцом и ООО «Меховой Торговый Дом Антика» в г. Казани, принадлежащее Залогодателю на праве собственности имущество, а именно: 1) Помещение 2 этажа №№...; подвала №..., назначение: нежилое, общая площад]
119,3 кв.м., этаж 1, подвал, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «... года сделана
регистрационная запись № ...;

2) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 52,7 кв.м., этаж 2, номера поэтажном плане 23а,2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана регистрационная запись № ....

В соответствии с п. ... Договором залога недвижимости, по соглашению Сторон залоговая стоимость предмета залога составляет 7 300 000 (Семь миллионов триста тысяч) рублей.

Согласно п. ... Договора залога недвижимости, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательств.

Согласно п. ... Договора залога недвижимости, обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору микрозайма полностью или в части, если общий период просрочки составил 30 (тридцать) и более календарных дней в течение срока действия Договора микрозайма, а также в иных случаях, установленных настоящим договором и законодательством РФ.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с ответчиков ООО «Меховой Торговый Дом Антика» и Акользиной И.В. в солидарном порядке задолженности по Договору микрозайма №... от ... года в общем размере 1452 695 руб. 23 коп., процентов за пользование микрозаймом по Договору микрозайма №... от ... года исходя из расчета 8 % годовых, начисляемых на основной долг, начиная с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п. ... Договора микрозайма №... от ... года на общую сумму задолженности начиная с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 № 102-ФЗ, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: по Договору залога недвижимости № ... от ... года следующее имущество: Помещение 2 этажа №№...; подвала №..., назначение: нежилое, общая площадь 119,3 кв.м., этаж 1, подвал, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «... года сделана регистрационная запись № ...; Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 52,7 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 23а,2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана регистрационная запись № ..., установив начальную продажную цену залогового имущества в размере 7 300 000 рублей,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам ООО «Меховой Торговый Дом Антика» и Акользиной И.В. солидарно возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 18 467 руб., а ответчикам ООО «Меховой Торговый Дом Антика» и Акользиной Р.М. – в размере по 3000 руб.

С учетом периода просрочки, суммы основного долга, суд не находит достаточных оснований для применения к неустойке ст.333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Меховой Торговый Дом Антика», Акользиной И.В. в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» задолженность по Договору микрозайма №... от ... года в размере 1452 695 руб. 23 коп., из которых сумма основного долга в размере 1367854 руб. 75 коп., проценты в размере 8810 руб. 81 коп., пени в размере 76029 руб. 67 коп., проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма №... от ... года исходя из расчета 8 % годовых, начисляемые на основной долг, начиная с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п. ... Договора микрозайма №... от ... года на общую сумму задолженности начиная с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 467 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

по Договору залога недвижимости № ... от ... года следующее имущество:

- Помещение 2 этажа №№... подвала №..., назначение: нежилое, общая площадь 119,3 кв.м., этаж 1, подвал, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана регистрационная запись № ...;

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 52,7 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 23а,2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый (или условный) номер ..., о чем в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана регистрационная запись № ..., установив начальную продажную цену залогового имущества в размере 7 300 000 (Семь миллионов триста тысяч) рублей,

Взыскать с Акользиной Р.М. в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Взыскать с ООО «Меховой Торговый Дом Антика» в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 г.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна.

Судья А.Ф.Давлетшина