Решение по делу № 1-88/2019 от 26.12.2018

    Дело № 1-88/2019(11801320008130885)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                       24 января 2019года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего     Медведевой Л.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

с участием государственного обвинителя Синица И.П.

подсудимого Елкина А.С.

защитника- адвоката Визило В.Л., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком материалы уголовного дела в отношении

             ЕЛКИНА А.С.

<данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый Елкин А.С. совершил    умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

        Подсудимый Елкин А.С. 13 мая 2018 года, около 02 часов, находясь на участке местности в 80 метрах от <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшим К., на почве личных неприязненных отношений к нему, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес лежащему на земле К. не менее 5 ударов ногой, обутой в мягкий кроссовок, в область груди и спины справа, причинив своими действиями К., согласно заключению эксперта <номер> от 10.08.2018, <данные изъяты>, которые могли образоваться как от одного, так и свыше одного воздействий твердого тупого предмета, является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

    Подсудимый Елкин А.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Елкиным А.С. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

     По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый Елкин А.С. понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Прокурор, а также защитник и потерпевший К. на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

     Потерпевший Косицин П.С. исковые требования не заявил.

    Обвинение в отношении подсудимого Елкина А.С. по ч.1 ст. 111 УК РФ в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Елкина А.С. по ч.1 ст. 111 УК РФ.

       Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы, при этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 111 ч.1 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Елкину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Суд учитывает, что подсудимый Елкин А.С. вину признал полностью, искреннее раскаялся в содеянном, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, суд учитывает молодой возраст подсудимого, он принес свои извинения потерпевшему, потерпевший просит строго подсудимого не наказывать.

    Данные обстоятельства суд признает в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

    В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Суд считает, что наказание Елкину А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого Елкина А.С. возможно без изоляции его от общества.

      Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

     Исковые требования в суде потерпевшим не заявлены.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать ЕЛКИНА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в 3(три) года лишения свободы.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3(три) года.

     Обязать Елкина А.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Меру пресечения Елкину А.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-88/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.