Решение по делу № 9-73/2022 от 08.02.2022

Материал №9-73/2022 (УИД № 69RS0036-01-2022-000625-22)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 24 февраля 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Бадьина Е.В., изучив исковое заявление Гудковой Аллы Викторовны к Забабуриной Кристине Валерьевне, Забабуриной Марине Евгеньевне, Забабурину Артему Евгеньевичу, Борисову Валерию Анатольевичу, Забабуриной Диане Евгеньевне, Борисовой Юлии Валерьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гудкова А.В. обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным исковым заявлением.

Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требования статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 09.02.2022 указанный иск оставлен без движения сроком до 22.02.2022 включительно.

На момент истечения установленного судом срока для устранения недостатков искового заявления, Гудкова А.В. копию определения суда получила - 16.02.2022.

Таким образом Гудкова А.В. имела реальную возможность узнать о выявленных в исковом заявлении недостатках, путем получения почтовой корреспонденции и устранить их.

Срок исправления недостатков искового заявления следует назначать с учетом реальной возможности их устранения истцом, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения истца либо иных обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 34 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать корреспонденцию.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения искового заявления Гудковой А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Гудковой Аллы Викторовны к Забабуриной Кристине Валерьевне, Забабуриной Марине Евгеньевне, Забабурину Артему Евгеньевичу, Борисову Валерию Анатольевичу, Забабуриной Диане Евгеньевне, Борисовой Юлии Валерьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери.

Судья Е.В. Бадьина