Решение по делу № 2-537/2020 от 02.10.2020

                                                     Дело №2-537/2020

УИД 22RS0002-01-2020-000820-54

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года                         с. Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Банниковой Ю.Б.,

при секретаре:    Крестьяниновой Е.Ю.,

с участием представителя истца Ломовских Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Попову В.В. , Попову С.В. о взыскании задолженности с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с названным иском к ответчикам Попову В.В., Попову С.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Резерв" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа N 10, по которому истец передал ФИО1 денежные средства в сумме ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Резерв" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заем предоставлен на срок 60 месяцев, по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ заем предоставлен на срок 2 месяца. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается по договору займа № не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4., 6 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 23% годовых, количество платежей по договору займа составляет 60. В соответствии с п. 4., 6 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 67% годовых, количество платежей по договору займа составляет 2. ФИО1    умерла ДД.ММ.ГГГГ. По договорам займа ФИО1 была произведена частичная оплата, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Наследниками к имуществу ФИО1 являются ответчики.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа по договору № в размере <данные изъяты>, по договору N2757 в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом по договору займа № в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ломовских Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Попов В.В., Попов С.В., в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, наличие обязательства по договору займа, в котором займодавцем является организация, по общему правилу должно подтверждаться договором займа, либо распиской заемщика, удостоверяющей что «одна сторона (займодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику)» определенную денежную сумму, «а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег».

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ФИО1) денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере <данные изъяты>, а заемщик (ФИО1) обязуется возвратить займодавцу (истцу) сумму займа и проценты за пользование займом в размере 23% годовых. Количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа включает 1/60 часть суммы займа и проценты за пользование займом (л.д. 13).

Согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и не оспорено ответчиками, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в кассе КПК «Резерв» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.16).

Срок для возврата суммы займа, в соответствии с п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласован сторонами продолжительностью 60 месяцев; срок возврата последней части займа и процентов установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, представленному истцом, непогашенная задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ФИО1) денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере <данные изъяты>, а заемщик (ФИО1) обязуется возвратить займодавцу (истцу) сумму займа и проценты за пользование займом в размере 67% годовых. Количество платежей – 2, размер ежемесячного платежа включает 1/2 часть суммы займа и проценты за пользование займом (л.д. 14).

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и не оспорено ответчиками, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в кассе КПК «Резерв» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.17).

Срок для возврата суммы займа, в соответствии с п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласован сторонами продолжительностью 2 месяца; срок возврата последней части займа и процентов установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, непогашенная задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.18).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании материалов наследственного дела 22/2019 установлено, что наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья – ответчики Попов С.В. и Попов В.В.

Сведений о выданных свидетельствах о праве на наследство в материалах наследственно дела не имеется; наследство состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по <адрес> в <адрес>, а также прав по денежным средствам на счетах в ПАО Сбербанк (л.д.53-66).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма задолженности по договорам займа, указанная истцом, ответчиками не оспаривалась, суд также соглашается с ее правильностью и обоснованностью, поскольку она подтверждается представленным расчетом.

Кадастровая стоимость наследственного имущества – земельного участка и квартиры, расположенных по <адрес> в <адрес>, –превышает размер задолженности наследодателя по договорам займа, заявленный ко взысканию (выписка из ЕГРН – л.д.58).

Следовательно, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Hа основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Попова В.В. , Попова С.В. в пользу КПК «Резерв» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в солидарном порядке.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                           Ю.Б. Банникова