Решение по делу № 2а-1084/2018 от 14.12.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право взыскания задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратившей право взыскания задолженности по налогу на имущество. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ИФНС выявлена задолженность ответчика по налогу на имущество в размере 29 200,27 руб. и пени – 7 563,75 руб., которая образовалась с 2007г. до 2012года. Ответчик являлась собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. В результате того, что квартира, принадлежащая ответчику по адресу: <адрес> была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ году. Таким образом, в связи с перерасчетом задолженность по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 01.01.2013г. составила в размере 29 200,27 руб. и пени 7 563,75 руб. Представить почтовые реестры на отправку требования не представляется возможным, так как реестр не сохранен, в связи с истечением срока хранения. Ответчик добровольно задолженность по налогу не уплатил. Учитывая, что сроки для принудительного взыскания с ответчика задолженности истекли, просит суд признать Инспекцию ФНС России по <адрес> утратившей право на взыскание с ответчика задолженности по налогу на имущество в размере 29 200,27 руб. и пени – 7 563,75 руб. за 2007г. по 2013 г.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признается недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ч.5 ст.59 НК РФ порядок списания недоимки задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.59 НК РФ, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЯК-7-8/393 утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания их таковыми.

В силу п.4 указанного Перечня таковым документом является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество в размере 29 200,27 руб. и пени – 7 563,75 руб., которая образовалась с 2007г. до 2012года.

В связи с тем, что квартира, принадлежащая ответчику по адресу: <адрес> была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответчик добровольно задолженность по налогу не уплатил, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что сроки для принудительного взыскания с ответчика задолженности истекли, суд считает возможным требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право взыскания задолженности по налогу на имущество удовлетворить.

Признать Инспекцию ФНС России по <адрес> утратившей право на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 года в размере 29 200,27 руб. и пени – 7 563,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья         С.В. Потапова