Решение по делу № 2-1746/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-1746/2021

54RS0001-01-2021-001911-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

17 мая 2021 года                                    г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Катющик И.Ю.,

при секретаре                                     Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смусенко Татьяны Анатольевны к Иванниковой Алле Юрьевне о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

у с т а н о в и л:

Смусенко Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ в части четверного вопроса, которым установлено: разрешить собственнику жилого помещения ... (Иванниковой А.Ю.) дома № ... по ... сохранить (не демонтировать) перегородку с железной дверью, возведенную на лестничной площадке возле квартиры № ....

В судебное заседание истец Смусенко Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ направила ходатайство об отказе от исковых требований с указанием, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Иванникова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять добровольный отказ истца Смусенко Татьяны Анатольевны от исковых требований к Иванниковой Алле Юрьевне о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смусенко Татьяны Анатольевны к Иванниковой Алле Юрьевне о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2-1746/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья                                                И.Ю. Катющик