Решение по делу № 1-40/2023 (1-846/2022;) от 29.06.2022

УИД 11RS0001-01-2022-010357-30                         Дело №1-40/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар «06» февраля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Башлыкова Д.С.,

защитника-адвоката Попова В.Н. /удостоверение №370, ордер №000480 от 12.07.2022/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Башлыкова Дмитрия Сергеевича, ** ** ** года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с основным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей ** ** ** г.р. и ** ** ** г.р., иных иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «...» подсобным работником, имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ** ** ** по настоящее время, ранее судимого:

- ** ** ** приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ** ** ** приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ** ** ** по отбытии срока наказания;

осужденного ** ** ** приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Башлыков Д.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Башлыков Д.С. приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 09.12.2019, вступившим в законную силу 20.12.2019, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 24.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, Башлыков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 09.12.2019 Башлыкову Д.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.09.2020, вступившим в законную силу 24.09.2020, в отношении Башлыкова Д.С., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 24.12.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. Срок административного надзора исчислен со дня постановки Башлыкова Д.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

20.11.2020 Башлыков Д.С. освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания.

26.11.2020 Башлыков Д.С., избрав своим местом жительства адрес: ..., пер.Спортивный, ..., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на учет в ОМВД России по ..., где под подпись был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции №... ОМВД России ..., расположенный по адресу: ..., каждый первый, второй и четвертый четверг каждого месяца с 17 до 19 часов, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ** ** ** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

25.01.2021 Башлыков Д.С. обратился с заявлением в УМВД России по ... о постановке его на профилактический учет в УМВД России по ... в связи с тем, что он будет проживать по адресу: ....

25.01.2021 Башлыков Д.С., избрав своим местом жительства адрес: ..., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на учет в УМВД России по ..., где под подпись был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по ... по адресу: ..., каждый первый, второй и третий вторник каждого месяца с 17 до 19 часов, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ** ** ** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

26.10.2021 Башлыков Д.С. обратился с заявлением в УМВД России по ... о смене места жительства с 29.10.2021 на адрес: ....

Башлыков Д.С., являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, имея постоянное место жительства по адресу: ..., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, не исполнил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, отсутствовал 30.04.2021 в 00 часов 05 минут по месту жительства по адресу: ..., находясь при этом по адресу: .... в связи с чем постановлением УМВД России по ... от 01.06.2021, вступившим в законную силу 12.06.2021, Башлыков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Башлыков Д.С. 31.07.2021 в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь на территории ... Республики Коми, чем повторно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... Республики Коми от 04.08.2021, вступившим в законную силу 17.08.2021, Башлыков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Башлыков Д.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административнй надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, умышленно, повторно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, 02.02.2022 в 05 часов 30 минут, умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь при этом возле ... Республики Коми.

При этом неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было сопряжено с совершением Башлыковым Д.С. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 02.02.2022 в 05 часов 30 минут Башлыков Д.С., находясь в общественном месте возле ... Республики Коми, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем постановлением Сыктывкарскою городского суда Республики Коми от 03.02.2022, вступившим в законную силу 15.02.2022, Башлыков Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 cт.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Он же, Башлыков Д.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, умышленно, повторно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно, ** ** ** в 02 часа 40 минут, умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь при этом возле ... Республики Коми.

При этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было сопряжено с совершением Башлыковым Д.С. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 20.02.2022 в 02 часа 40 минут Башлыков Д.С., находясь в общественном месте возле ... Республики Коми, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.02.2022, вступившим в законную силу 04.03.2022, Башлыков Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Подсудимый ФИО7 первоначально вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, а именно, факт допущенного правонарушения ** ** **, при этом указывая о том, что ** ** ** сотрудники полиции задержали его уже после 06 часов утра, впоследствии отношение к предъявленному обвинению изменил, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления и раскаявшись в содеянном.

Из показаний ФИО7, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.69-72, т.2 л.д.1-7) и подтвержденных им в суде, следует, что приговором Усть-Вымского районного суда от ** ** ** он был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. Также приговором Усть-Вымского районного суда от ** ** ** он был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ и по совокупности преступлений с приговором Усть-Вымского районного суда от ** ** ** ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. ** ** ** он был освобожден по отбытии наказания, после чего поехал по адресу своей регистрации: .... ** ** ** он был поставлен на учет в ОМВД России по ..., где был ознакомлен со ст.11 Федерального закона 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того он был предупрежден, что в случае несоблюдения ограничений, установленных судом, может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ** ** ** он написал заявление о смене места жительства на адрес: .... ** ** ** он был поставлен на учет в УМВД России по ...: по адресу: ... был ознакомлен с графиком явки на регистрацию и ему было выдано предупреждение, в котором он был вновь ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и об ответственности за несоблюдение ограничений, при этом с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, нарушений установленных в отношении него судом административных ограничений, необходимости соблюдения правил поведения, а также ему неоднократно было разъяснено, что с 22 до 06 часов, кроме случаев нахождения на работе, он должен находиться по месту жительства по адресу: ..., ком.311. Однако постановлением от ** ** ** он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, так как он нарушил возложенное на него ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, поскольку ** ** ** в 00 часов 05 минут находился по адресу: .... Также постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка Сыктывкара от ** ** ** он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как в 22 часа 50 минут ** ** ** отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ** ** ** он написал заявление о смене места жительства на адрес: .... ** ** ** в вечернее время суток он находился дома по вышеуказанному адресу со своими знакомыми, где распивал спиртные напитки. ** ** ** около 03 часов он со своими знакомыми пришел в закусочную «Алкотека» по адресу: .... При этом он понимал, что нарушает наложенные на него судом ограничения и что ему необходимо находиться по месту проживания в период времени 22 до 06 часов, но пренебрег этим. В закусочной они стали употреблять спиртное, а через некоторое время зашли сотрудники полиции и он со знакомыми решил выйти на улицу. Около 05 часов ** ** **, когда он со знакомыми находился на улице, из закусочной «Алкотека» вышли сотрудники полиции и подошли к ним. Представившись, сотрудники полиции попросили у них документы. Он назвал чужие данные, но сотрудник полиции ему не поверил, проверил его по базам данных и сказал, что таких данных не существует. Далее он на служебном автомобиле был доставлен в УМВД России по ..., где была установлена его личность и, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с чем, постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данное постановление он не обжаловал, вину в судебном заседании признал. Также ** ** ** в вечернее время суток он находился дома по адресу: ..., где употреблял спиртное. В 02 часа 30 минут ** ** ** он пошел в закусочную «<данные изъяты>» по адресу: .... При этом он понимал, что нарушает наложенные на него судом ограничения и что ему необходимо находиться по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов, но пренебрег этим. Около 02 часов 40 минут ** ** ** он в состоянии алкогольного опьянения пришел в вышеуказанную закусочную, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили у него документы. Он назвал им свои данные, но не хотел, чтобы его задержали по поводу нарушения административного надзора, и стал злиться, поэтому начал громко кричать, безадресно выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции высказывали ему требования, чтобы он вел себя спокойнее, но он их требования игнорировал. Сотрудники полиции установили, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем он был доставлен в УМВД России по .... В последующем постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Данное постановление он не обжаловал, вину в судебном заседании признал.

Виновность подсудимого ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.165-168) и подтвержденными ею в суде, из которых следует, что она является инспектором отделения по осуществлению административного надзора УУП и ПДН УМВД России по .... В ее обязанности входят мероприятия по осуществлению административного надзора за лицами, освободившимся из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. Согласно делу административного надзора №... дсп на Башлыкова Д.С., решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** Башлыкову Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. ** ** ** Башлыков Д.С. был освобожден по отбытии наказания и ** ** ** обратился с заявлением в ОМВД России по ... об осуществлении административного надзора по адресу: ..., пер.Спортивный, .... ** ** ** Башлыков Д.С., как поднадзорное лицо, был поставлен на учет в ОМBД России по .... ** ** ** Башлыков Д.С. обратился с заявлением ОМВД России по ... о постановке его на профилактический учет в УМВД России по ... в связи со сменой места жительства на адрес: .... ** ** ** Башлыков Д.С. написал заявление о проживании по адресу: ..., ком.311 Также Башлыков Д.С. был ознакомлен с графиком явки на регистрацию и со ст.11 Федерального закона от ** ** ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными и мест лишения свободы», а также предупрежден, что в случае несоблюдения ограничений, установленных решением суда об административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Башлыков Д.С. ежемесячно ходил для регистрации в УМВД России по ..., где с ним инспекторами проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений и нарушений установленных в отношении него судом административных ограничений, необходимости соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения, также ему неоднократно было разъяснено, что в ночное время с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, он не должен находиться на улице, а должен находиться по выбранному им месту жительства по адресу: ..., ком.311. Однако Башлыков Д.С. на проводимую профилактическую работу реагировал слабо, был склонен к совершению правонарушений. Башлыков Д.С., являющийся поднадзорным лицом, ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** нарушил установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности. Так, постановлением от ** ** ** Башлыков Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Башлыков Д.С. нарушил возложенное на него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов кроме времени нахождения на работе, поскольку ** ** ** в 00 часов 05 минут Башлыков Д.С. находился по адресу: .... При этом Башлыков Д.С. с заявлением о разрешении выезда в ... не обращался. Также постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** Башлыков Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту того, что, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, умышленно, без уважительных причин в 22 часа 50 минут ** ** ** отсутствовал у себя дома по месту жительства по адресу: ..., тем самым совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ** ** **, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данный факт нахождения Башлыкова Д.С. в ночное время вне жилого помещения был выявлен при проверке адреса его места пребывания. ** ** ** Башлыков Д.С. написал заявление в УМВД России по ... о смене места жительства и о проживании по адресу: .... Башлыков Д.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно: ** ** ** в 05 часов 30 минут, умышленно, без уважительных причин, находился вне жилого или иного помещения, являющегося его местом пребывания по адресу: .... При этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено Башлыковым Д.С. с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ** ** ** в 05 часов 30 минут, находясь возле ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** Башлыков Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Также Башлыков Д.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства, а именно: ** ** ** в 02 часа 40 умышленно, без уважительных причин находился вне жилого или иного помещения, являющегося его местом пребывания по адресу: .... При этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений сопряжено Башлыковым Д.С. с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ** ** ** в 02 часа 40 минут, находясь возле ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** Башлыков Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 21 часа ** ** ** до 10 часов ** ** ** он нес службу в составе пешего патруля совместно со старшиной Свидетель №1 С 03 часов до 04 часов 30 минут ** ** ** он находился на обеденном перерыве, во время возвращения с которого ему позвонил Свидетель №1 и сказал проехать в бар «Алкотека» по адресу: ..., поскольку от бармена данного заведения поступил вызов о лежащем на полу человеке. Он с Свидетель №1 встретился около бара «<данные изъяты>», после чего вошли внутрь и увидели на полу Селькова, находящегося в состоянии опьянения. В связи с чем они вызвали наряд и Селькова сразу забрали, что было примерно в 04 часа 30 минут. Перед посадкой в автотранспорт Сельков пояснил, что у него был при себе телефон. Они зашли обратно в бар и стали у всех расспрашивать про телефон, в том числе у бармена и компании из четверых человек, среди которых был Башлыков Д.С., который на тот момент не был ему знаком и сначала представился как Кривоносов. Они позвонили в автоэкипаж и попросили, чтобы Сельков назвал свой номер. Он (Свидетель №2) со своего телефона позвонил на указанный номер и телефон зазвонил в кармане у Башлыкова Д.С. После чего он попросил Башлыкова Д.С. достать телефон, на что тот начал безадресно нецензурно выражаться. Далее по рации Свидетель №1 вызвал экипаж и они задержали Башлыкова Д.С. по ст.20.1 КоАП РФ, что было примерно в 05 часов 30 минут и зафиксировано в рапорте. Экипаж приехал примерно через 20 минут после вызова и Башлыкова Д.С. доставили в УМВД на .... При этом во время доставления Башлыков Д.С. назвал свои данные и сказал, что находится под административным надзором. В составленном рапорте было указано, что Башлыков Д.С. задержан в 05 часов 30 минут по адресу .... Кроме того во время написания рапорта Свидетель №1 внес в него исправление, поскольку перепутал цифры и изначально указал время задержания 04 часа 30 минут, тогда как Башлыков Д.С. был задержан в 05 часов 30 минут.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ранее он работал полицейским ОБППС по .... С 21 часа ** ** ** до 10 часов ** ** ** он нес службу в составе пешего патруля. Около 04 часов 30 минут он и его напарник Свидетель №2 зашли в кафе «<данные изъяты>» по адресу: .... В кафе ими был задержан молодой человек в состоянии опьянения, а также там находился Башлыков Д.С. При передаче молодого человека экипажу было выяснено, что у молодого человека пропал сотовый телефон. После чего Башлыков Д.С. в компании троих людей вышли из кафе и стали общаться, выражаясь нецензурной бранью, в связи с чем, он с ФИО8 подошли к ним и сделали замечание по данному поводу. Также ими было принято решение проверить молодых людей по базам данных, а также проверить их сотовые телефоны. Башлыков Д.С. представился, как Кривонос. При проверке человек с такими данными в базе не числился. Затем они попросили Башлыкова Д.С. предъявить сотовый телефон, на что тот ответил, что телефона у него нет, хотя было видно, что в кармане штанов Башлыкова Д.С. находится предмет, похожий на телефон. После этого они связались с экипажем и узнали номер телефона человека, которого они доставляли. Затем они набрали данный номер и звонок пошел на телефон, который находился в кармане Башлыкова Д.С. Затем Башлыков Д.С. сказал, что это телефон другого человека, но, как он к нему попал, объяснить затруднился, поэтому ими было принято решение доставить Башлыкова Д.С. в дежурную часть по подозрению в совершении преступления. Башлыков Д.С. продолжил выражаться нецензурной бранью, начал вести себя вызывающе, размахивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем, ими была применена физическая сила, что было в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 40 минут. В дежурную часть Башлыков Д.С. был доставлен в 05 часов 50 минут или 05 часов 55 минут. При доставлении в полицию была установлена личность Башлыкова Д.С., а также, что в отношении него установлен административный надзор. В отношении Башлыкова Д.С. ими были составлены материалы по подозрению его в совершении преступления, а также о совершении мелкого хулиганства с неповиновением законным требованиями сотрудников полиции. Кроме этого был составлен рапорт о нарушении Башлыковым Д.С. административного надзора.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.230-231) и подтвержденными им в суде, из которых следует, что он работает полицейским ОБППСП УМВД России по ... и в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно постовой ведомости, с 21 часа ** ** ** до 07 часов ** ** ** он нес службу в составе пешего патруля совместно с полицейскими ФИО9 и ФИО10 В 02 часа 40 минут ** ** ** в ходе несения службы около бара «Алкотека» по адресу: ... они обратили внимание на молодого человека, который вел себя подозрительно, шел, шатаясь из стороны в сторону. В связи с чем, они подошли к молодому человеку для проверки документов. По внешним признакам молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре изо рта у молодого человека исходил резкий запах алкоголя, речь у того была невнятная. Они представились и попросили молодого человека назвать свои данные, также предоставить документ, удостоверяющий личность. На что молодой человек сказал, что паспорта у него при себе нет и представился не своими данными. После чего они начали проверять его по базе данных и во время этого молодой человек стал вести себя вызывающе и агрессивно, начал громко кричать, безадресно выражаться нецензурной бранью. На их неоднократные замечания успокоиться молодой человек не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Также было установлено, что данный человек находится в розыске, связи с чем он был доставлен в УМВД России по ... для оформления в отношении него административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также по факту розыска. В комнате доставленных ими была установлена личность данного молодого человека, которым оказался Башлыков Д.С. При проверке было установлено, что Башлыков Д.С. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра. Также в ходе проверки было установлено, что Башлыков Д.С. в течение года привлекался по ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с этим в действиях Башлыкова Д.С. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП №... от ** ** **.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.60-61), из которых следует, что она работает администратором в закусочной «Алкотека» по адресу: .... В период времени с 21 часа ** ** ** до 09 часов ** ** ** она находилась на своем рабочем месте. ** ** ** около 03 часов в закусочную «Алкотека» пришла компания молодых людей из 4-х человек, которые приобрели алкоголь и стали его там распивать. Около 05 часов 20 минут в закусочную зашли сотрудники полиции, которые подошли к ней и поинтересовались, все ли спокойно. Во время их разговора, молодые люди собрались на выход из закусочной, при этом разговаривали между собой и выражались нецензурной бранью. Один из сотрудников полиции сделал им замечание по данному поводу и молодые люди вышли на улицу. Далее, сотрудники полиции вышли из закусочной на улицу. В какой-то момент она посмотрела на улицу через стеклянную дверь и увидела, что молодой человек начал вести себя с сотрудниками полиции грубо, начал проявлять агрессию, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Через некоторое время к закусочной подъехал служебный автомобиль сотрудников ППС, после чего данный молодой человек был помещен в автомобиль, затем они уехали. Молодой человек ей визуально был знаком, так как периодически приходил к ним в закусочную. Позже сотрудник полиции ей предоставил фотографию молодого человека и она опознала его, как молодого человека, которого забрали сотрудники полиции утром ** ** **. Также от сотрудника полиции ей стало известно, что его зовут Башлыков Д.С.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №3 их подтвердила частично, уточнив, что все события происходили ** ** **, а не ** ** **, как это указано в протоколе ее допроса. Когда молодой человек находился в баре, то она слышала, как он выражался нецензурной бранью. Когда тот вышел на улицу, она через стеклянную дверь видела, как молодой человек размахивал руками, но через дверь не слышно, что происходит на улице, кроме того, в закусочной еще играет музыка. Сотрудники ППС к ней подошли приблизительно около 05 часов 20 минут.

Виновность подсудимого Башлыкова Д.С. подтверждается также письменными доказательствами:

- копией рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по ... Свидетель №1 от ** ** **, в котором указаны обстоятельства совершения Башлыковым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, аналогичные обстоятельствам, изложенным им при допросе в качестве свидетеля (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ** с фототаблицей, согласно которому была зафиксирована обстановка в баре «Алкотека» по адресу: ..., с круглосуточным режимом работы (т.1 л.д.24-29);

- копией выписки из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ, №..., в которой зафиксировано, что ** ** ** в 06 часов 00 минут Башлыков Д.С. был доставлен Свидетель №1 в дежурную часть по ст.20.1 КоАП РФ, совершенной по адресу: ... (т.1 л.д.33-34);

- копией протокола СР №... об административном правонарушении от ** ** **, согласно которому Башлыков Д.С., ** ** ** в 00 часов 05 минут находился по адресу: ... (т.1 л.д.40);

- копией решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, согласно которому Башлыкову Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе (т.1 л.д.106-107);

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по ... Свидетель №6 от ** ** **, согласно которому в ходе несения службы в пешем патруле в 02 часа 40 минут ** ** ** у ..., по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ им был задержан Башлыков Д.С. (т.1 л.д.139);

- протоколом выемки от ** ** ** с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 было изъято: дело об административном надзоре №... ДСП в отношении Башлыкова Д.С., копия постановления по делу об административном правонарушении к протоколу СР №... от ** ** **, копия постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... от ** ** **, копии постановлений Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** и ** ** ** (т.1 л.д.171-173);

- протоколом осмотра документов от ** ** ** с фототаблицей, согласно которому было осмотрено дело об административном надзоре №... ДСП в отношении Башлыкова Д.С., и иные документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №5, а именно:

заключение о заведении дела административного надзора от ** ** ** в отношении Башлыкова Д.С., согласно которому ** ** ** последний поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор,

заявление Башлыкова Д.С. от ** ** **, согласно которому последний просит осуществлять административный надзор по адресу: ..., пер-к Спортивный, ...,

заявление Башлыкова Д.С. от ** ** **, согласно которому последний просит поставить его на профилактический учет в УМВД России по ... в связи с постоянным проживанием по адресу: ...,

график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ** ** **, согласно которому Башлыкову Д.С. установлена обязанность явки на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по ... по адресу: ..., каждый первый, второй и третий вторник каждого месяца с 17 до 19 часов,

предупреждение от ** ** **, согласно которому Башлыкову Д.С. разъяснено в том числе об ответственности в случае несоблюдение ограничений, установленных судом,

заявление Башлыкова Д.С. от ** ** **, согласно которому последний сообщает о своем новом месте проживания с ** ** ** по адресу: ...,

копия постановления УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ... от ** ** ** к протоколу СР №..., согласно которому Башлыков Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по факту его отсутствия по месту проживания ** ** ** в 00 часов 05 минут и нахождения по адресу: ..., и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.39),

копия постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... от ** ** **, согласно которому Башлыков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту его отсутствия по месту жительства ** ** ** в 22 часа 50 минут, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток,

копия постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, согласно которому Башлыков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по факту мелкого хулиганства, имевшего место в 05 часов 30 минут ** ** ** возле ..., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки,

копия постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, согласно которому Башлыков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по факту мелкого хулиганства, имевшего место в 02 часа 40 минут ** ** ** возле ..., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (т.1 л.д.174-224);

- копией рапорта полицейского Свидетель №1, согласно которому в ** ** ** в 04:30 часов по адресу: ... был задержан ФИО11, а в 05:30 часов по этому же адресу был задержан Башлыков Д.С.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Башлыкова Д.С. подержано по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат друг другу и согласуются между собой, совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Суд находит достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, непосредственно выявивших совершение подсудимым после 22 часов и до 06 часов административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и пояснявших об обстоятельствах их совершения, свидетеля Свидетель №3, сообщившей о нахождении Башлыкова Д.С. в закусочной около 05 часов 20 минут ** ** **, об его нецензурных выражениях и агрессивном поведении в присутствии сотрудников полиции, свидетеля Свидетель №5, указавшей на неоднократное несоблюдение Башлыковым Д.С. установленного судом ограничения и совершения административных правонарушений, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, логичны, последовательны, согласуются по существу как между собой, так и с показаниями подсудимого Башлыкова Д.С., не отрицавшего неоднократное несоблюдение им установленных решением суда ограничений, а также совершение им в 05 часов 30 минут ** ** ** и в 02 часа 40 минут ** ** ** административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** об установлении административного надзора в отношении Башлыкова Д.С., рапортами сотрудников полиции, копиями постановлений УПП ОУУП и ПДН УМВД России по ... от ** ** **, мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... от ** ** **, Сыктывкарского городского суда от ** ** ** и ** ** **, установившим вину Башлыкова Д.С. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшим обстановку в баре «Алкотека», протоколом осмотра документов, зафиксировавшим осуществление в отношении Башлыкова Д.С. административного надзора и факты несоблюдения последним административных ограничений.

Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Из представленных суду доказательств установлен умысел подсудимого Башлыкова Д.С., в отношении которого был установлен административный надзор, на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что Башлыков Д.С., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре с возложением на него административных ограничений, неоднократно нарушал одно из них в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем, были установлены факты его отсутствия по месту жительства и пребывания в иных местах в ночное время, а именно: отсутствие по месту жительства по адресу: ... ** ** ** в 00 часов 05 минут, при нахождении по адресу: ..., и ** ** ** в 22 часа 50 минут, при нахождении на территории ..., за что Башлыков Д.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также последующее отсутствие по месту жительства по адресу: ..., ** ** ** в 05 часов 30 минут и ** ** ** в 02 часа 40 минут при нахождении возле ... Республики Коми, что в каждом случае было сопряжено с совершением Башлыковым Д.С. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был дважды привлечен к административной ответственности.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Башлыкова Д.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия допущено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Башлыков Д.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по факту совершения административных правонарушений, не имеющих отношения к предъявленному ему обвинению, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту работы - положительно, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного двоих малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его малолетнего ребенка, ** ** ** г.р., страдающих хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения административных правонарушений, не имеющих отношения к предъявленному ему обвинению, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Башлыкову Д.С. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Башлыкову Д.С. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд определяет Башлыкову Д.С. исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при отсутствии рецидива преступлений, и ранее отбывал лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Башлыкова Д.С., меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Башлыкова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Башлыкову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Башлыкову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Башлыкова Д.С. под стражей с 30.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01.11.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №... ДСП в отношении Башлыкова Д.С. - считать возвращенным свидетелю Свидетель №5;

- копии постановления по делу об административном правонарушении от 01.06.2021, постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... Республики Коми от 04.08.2021, постановлений Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.02.2022 и от 21.02.2022 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина