Дело № 2-196/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 |
февраля |
2021 |
года |
г. Кириши |
Ленинградской области |
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячева А.А., Горячева С.А. к Гаспарян Л.А., администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
Горячев А.А., Горячев С.А. обратились в суд с иском к Гаспарян Л.А., администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что 07.08.2013 умерла Васильева Н.В., после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером 47:27:0912001:59, расположенного по адресу: <адрес>, а также находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером 47:27:0912001:155. После смерти Васильевой Н.В. наследниками первой очереди являлись отец истцов Боронин С.А. и Гаспарян Л.А. После смерти Васильевой Н.В. наследуемое имущество принял Боронин С.А., проживал в доме, обрабатывал земельный участок. 21.08.2016 года Боронин С.А. умер, истцы являются наследниками первой очереди после его смерти. После смерти Боронина С.А. истцы фактически приняли наследство, продолжили пользование земельным участком и жилым домом произвели косметический ремонт дома, обрабатывают земельный участок. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли каждому на земельный участок с кадастровым номером 47:27:0912001:59, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом с кадастровым номером 47:27:0912001:155, расположенный указанном земельном участке.
Определением от 28.01.2021 расширен субъектный состав лиц, участвующих в деле, и к участию в деле привлечена качестве ответчика Гаспарян Л.А..
Истцы Горячев А.А., Горячев С.А. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Гаспарян Л.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила заявление, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Оболенцевой Т.И., в котором указала, что наследство после смерти матери Васильевой Н.В. ни по закону, ни по завещанию не принимала, фактических действий по принятию наследства не совершала, наследство не принимает. Согласно телефонограмме с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик администрация муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области - надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, направил в адрес суда заявление в котором, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области - надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, направил в адрес суда заявление в котором, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что Боронин С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являлись Боронин А.А. и Боронина Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении, серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Из справки о заключении брака № от 23.09.2020 следует, что 30.11.1979 был зарегистрирован брак между Васильевым В.Т. и Борониной Н.В., с присвоением последней фамилии Васильева.
Судом установлено, что Васильевой Н.В. принадлежал земельный участок площадью 1981 кв.м., расположенный по адресу: Будогощская волость, д. Клинково, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, серия №, №, а также жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., с кадастровым номером 47:27:0912001:155, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному <адрес>, все свое имущество Васильева Н.В. завещала своей дочери Гаспарян Л.А.
Согласно свидетельству о смерти № Васильева Н.В. умерла 07.08.2013, о чем Отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области 07.08.2013 составлена запись акта о смерти №.
Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа, наследственного дела к имуществу Васильевой Н.В., умершей 07.08.2013 года, не открывалось.
Из объяснений Гаспарян Л.А., удостоверенных временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Оболенцевой Т.И., следует, что Гаспарян Л.А. наследство после смерти матери Васильевой Н.В. ни по закону, ни по завещанию не принимала, фактических действий по принятию наследства не совершала, наследство не принимает.
После смерти Васильевой Н.В. наследуемое имущество принял Боронин С.А., который фактически вступил в права наследования, что следует из объяснений сторон.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО12, все свое имущество Боронин С.А. завещал Горячеву С.А. и Горячеву А.А. в равных долях по <данные изъяты> доле каждому.
Согласно свидетельству о смерти № Боронин С.А. умер 21.08.2016, о чем <адрес> 23.08.2016 составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из объяснений истцов, после смерти Боронина С.А. истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома, поскольку вступили во владение и управление им, несут материальные затраты на его содержание, то есть фактически реализуют права собственника, совершают действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В обоснование возражений, как того требует ст.56 ГПК РФ доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ, опровергающих доводы истцов, и, соответственно, позволяющих суду сделать вывод о необоснованности требований истцов, суду не представлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истцов законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Горячева А.А., Горячева С.А. к Гаспарян Л.А., администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Горячевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии № №, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:27:0912001:59, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1981 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Горячевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии № №, выданный миграционным пунктом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 47:27:0912001:155, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м.
Признать за Горячевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:27:0912001:59, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1981 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Горячевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 47:27:0912001:155, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.
Судья