Решение по делу № 2-828/2024 от 25.12.2023

Дело №2-828/2024

                                                                                                    24RS0028-01-2023-004911-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года                                     г.Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Куприяновой М.И. и ее представителя Муравьева А.Д.,

представителя ответчика Леоновой М.А. – Баумана А.А.,

третьего лица Саргсян Н.В.,

представителя третьего лица ООО УК «ЖСК» Резвяковой А.Н.,

при секретаре Аксеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой М.И, к Леоновой М.А., Ойзерович О.К., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Куприянова М.И. обратилась в суд с иском к Леоновой М.А., Ойзерович О.К., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53.541 руб. 80 коп., взыскании судебных расходов по оплате оценки ущерба в размере 15.000 руб., расходов по оплате составления искового заявления в сумме 7.000 руб., расходов по оплате направления телеграммы в сумме 481 руб. 80 коп.

Истец Куприянова М.И. и ее представитель Муравьев А.Д. в судебном заседании отказались от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Леоновой М.А. – Бауман А.А., третье лица Саргсян Н.В., представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» Резвякова А.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

Учитывая, что истец Куприянова М.И. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, истец имеет право на отказ от иска, данный отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу и его представителю последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ Куприяновой М.И. от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

      Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куприяновой М.И, к Леоновой М.А., Ойзерович О.К., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

                                Председательствующий: