Решение по делу № 2-899/2023 (2-6491/2022;) от 12.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Орлова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2023 по иску ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" к Порецкому Д. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ООО МКК "Блисс" и Порецкий Д. Ю. был заключен договор потребительского микрозайма №.... По указанному договору потребительского займа Заимодавец предоставил, а Должник получил заем в размере *** рублей, с начислением процентов в размере ***% в день. Согласно условиям договора потребительского займа, данный договор действует до полного исполнения обязательств. Должник обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование денежными средствами еженедельно в порядке и размере, установленном графиком платежей. Последняя дата платежа и одновременно окончание действия договора предполагались на дата Согласно условиям договора микрозайма №... от дата ответственность заемщика за просрочку по уплате платежей составляет *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. дата сумма займа *** руб. была перечислена заемщику на именную банковскую карту (реквизиты №...), что подтверждается Реестром переводов заемных денежных средств заемщикам через электронный платежный сервис (ООО РНКО «Платежный центр» / ООО НКО «Яндекс.Деньги»), с указанием идентификационных данных договора потребительского займа, суммы, даты и времени транзакции. Таким образом, займодатель исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. Должник нарушил график платежей, прекратив исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Обязательства по уплате задолженности в полном объеме Должник на день подачи настоящего заявления так и не выполнил. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы (п. 1 ст. 160 ГК РФ) посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет, расположенного по адресу: http://denginadom.ru/. Используя функционал Сайта, Порецкий Д.Ю. обратился с заявкой на предоставление займа в сумме *** руб., сроком возврата на 364 дней. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления условиями договоров потребительских микрозаймов ООО МКК "Блисс", он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения адреса страницы в сети Интернет, токена и ключа электронной подписи, заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, реквизиты именной банковской карты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. В соответствии с Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК "Блисс", при заключении первого договора потребительского микрозайма, а также в случае, если Порецкий Д.Ю. не находится на обслуживании, Заимодавец для получения от заемщика согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитной истории, подтверждения анкетных данных и подписания Заявления о предоставлении микрозайма направляет на Зарегистрированный номер заемщика SMS и/или на адрес электронной почты заемщика (при наличии) сообщение с адресом страницы в сети Интернет, токен, а также ключ электронной подписи. Таким образом, SMS-сообщение, содержащее адрес страницы в сети Интернет, токен, а также ключ электронной подписи считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности этих данных. При переходе на Страницу в сети Интернет, Порецкий Д.Ю. вводит свой персональный токен и знакомится со следующими документами: заявление о предоставлении микрозайма, анкета, согласие на обработку персональных данных; согласие на получение кредитной истории и информации рекламного характера. В том случае, если все персональные данные заемщика в указанных документах являются полными, точными и достоверными, а также при согласии заемщика с условиями всех этих документов, Порецкий Д.Ю. подписывает их Электронной подписью. Заимодавец в течение 1 (одного) дня с момента подписания вышеуказанных документов принимает решение о предоставлении микрозайма, после чего направляет на Зарегистрированный номер заемщика SMS и/или на адрес электронной почты заемщика (при наличии) сообщение с адресом Страницы в сети Интернет, токен, а также ключ электронной подписи. При переходе на Страницу в сети Интернет, Порецкий Д.Ю. вводит свой персональный Токен и знакомится со следующими документами: индивидуальные условия договора потребительского займа; график платежей; иная информация по микрозайму (при наличии). В том случае, если все персональные данные заемщика в указанных документах являются полными, точными и достоверными, а также при согласии заемщика с условиями всех этих документов, Порецкий Д.Ю. подписывает их Электронной подписью. Заимодавец в течение 1 (одного) дня с момента подписания вышеуказанных документов принимает решение о предоставлении микрозайма, после чего направляет на Зарегистрированный номер заемщика SMS и/или на адрес электронной почты заемщика (при наличии) сообщение с адресом Страницы в сети Интернет, токен, а также ключ электронной подписи. При переходе на Страницу в сети Интернет, Порецкий Д.Ю. вводит свой персональный Токен и знакомится со следующими документами: индивидуальные условия договора потребительского займа; график платежей; иная информация по микрозайму (при наличии). Между ООО МКК "Блисс" (первоначальный кредитор) и Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" был заключен Договор уступки прав требования от дата, Реестр должников, Акт приёма-передачи прав должников. В соответствии с указанными документами все имущественные права (требования), вытекающие из договоров потребительских займов перешли от ООО МКК "Блисс" к Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" в полном объеме. Согласно п. 2.9 Договора уступки прав требования от дата, Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" обязан был направить Должникам уведомление об уступке права требования. Между Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" (Цедент) и ООО «Юридическая компания «Уна Леке» (Взыскатель, Цессионарий) был заключен Договор уступки требований (цессии) от дата, Список договоров потребительского займа, Акт приёма-передачи прав (требований) от дата. В соответствии с указанными документами все имущественные права (требования), вытекающие из договоров потребительских займов перешли от Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" к ООО «Юридическая компания «Уна Леке» в полном объеме, в том числе, на основании ст. 384 ГК РФ, право на неуплаченный основной долг, проценты за пользование денежными средствами, право на взыскание штрафов, а также право на возмещение судебных расходов, за исключением права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами. Согласно п. 4.1. Договора уступки требований (цессии) от дата переход Уступаемых прав осуществляется после полной оплаты Цены Договора и является моментом перехода указанных прав. Данный факт подтверждается платежным поручением №... от дата, наличие которого свидетельствует об исполнении Цессионарием обязательств по оплате Цены Договора и, как следствие, о факте перехода к Цессионарию прав (требований). О    состоявшемся переходе прав (требований) к Цессионарию Должник уведомлен, что подтверждается приложенным Уведомлением и копией реестра, подтверждающей отправление Уведомления Должнику. Таким образом, переход прав (требований) по Договору уступки прав требования от дата, Договору уступки требований (цессии) от дата был осуществлён в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с вышеупомянутым Актом приёма- передачи прав (требований) от дата г., права (требования) по договору потребительского №... от дата в отношении Порецкий Д. Ю. также были переданы ООО «Юридическая компания «Уна Леке». За период с дата по дату подачи заявления заемщиком денежные средства не возвращены, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору потребительского микрозайма в период с дата по дата (дата составления расчета процентов по ст. 395 ГК РФ) года в сумме *** руб., однако обязательства по уплате долга в полном объеме на день подачи настоящего заявления не выполнил. Данный факт, подтверждается приложенным расчетом, предоставленным Цедентом (указанный расчет и начисленные (т.е. взыскиваемые) суммы представлены Цедентом на дату выгрузки (подготовки документов) для заключения договора уступки прав - на дата). На основании договора уступки требований (цессии) от дата у Взыскателя возникло право истребования всей суммы задолженности. Полная сумма переданных прав на основании Договора уступки требований (цессии) от дата, Акта приёма-передачи прав (требований) от дата, а также расчета задолженности Должника составляет *** рублей, в том числе: общая сумма остатка основного долга в размере *** руб., *** рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, *** рублей - штраф за неисполнение обязательств по договору займа, *** рублей - проценты за неправомерное удержание денежных средств (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) по дата. Указанные суммы рассчитаны первоначальным кредитором - ООО МКК "Блисс" с учетом внесенных Должником денежных средств в счет погашения задолженности по договору потребительского займа №... от дата Обоснованность указанных расчетов подтверждается представленным расчетом. Таким образом, Взыскатель (Цессионарий) действует в рамках уступленных прав, в том числе уступленной общей суммы задолженности в размере *** руб., самостоятельно расчёт задолженности не производит и ограничен доказательствами, переданными ему Цедентом. Просит суд взыскать с Ответчика Порецкого Д. Ю., дата г.р. в пользу ООО "Юридическая компания "Уна Леке" задолженность по договору микрозайма №... от дата за период с дата по дата (дата составления расчета процентов по ст. 395 ГК РФ) в совокупном размере 80 742,99 руб., в том числе: остаток основного долга 42 718,72 руб.; проценты за пользование предоставленными денежными средствами в размере 25 939,82 руб.; штраф за неисполнение обязательств по договору займа в размере 261,09 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты, следующей после даты окончания применения договорной неустойки (дата, расчет прилагаем) по дату составления расчета процентов по ст. 395 ГК РФ (дата) на общую сумму задолженности (остаток основного долга + проценты за пользование денежными средствами) в размере 9 277,36 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 546,00 руб.; Взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты, следующей после даты составления расчета процентов по ст. 395 ГК РФ по дату полного погашения задолженности на общую сумму задолженности (остаток основного долга + проценты за пользование денежными средствами).

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата между ООО МКК "Блисс" и Порецким Д. Ю. был заключен договор потребительского микрозайма №.... По указанному договору потребительского займа Порецкий Д.Ю. предоставил, а Должник получил заем в размере *** рублей, с начислением процентов в размере ***% в день.

Согласно условиям договора потребительского займа, данный договор действует до полного исполнения обязательств. Должник обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование денежными средствами еженедельно в порядке и размере, установленном графиком платежей. Последняя дата платежа и одновременно окончание действия договора предполагались на дата.

Согласно условиям договора микрозайма №... от дата ответственность Порецкого Д.Ю. за просрочку по уплате платежей составляет 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. дата сумма займа *** руб. была перечислена Порецкому Д.Ю. на именную банковскую карту (реквизиты №...), что подтверждается Реестром переводов заемных денежных средств Заемщикам через электронный платежный сервис (ООО РНКО «Платежный центр» / ООО НКО «Яндекс.Деньги»), с указанием идентификационных данных договора потребительского займа, суммы, даты и времени транзакции.

Таким образом, Займодавец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме.

Порецкий Д.Ю. нарушил график платежей, прекратив исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Обязательства по уплате задолженности в полном объеме Должник на день подачи настоящего заявления так и не выполнил.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы (п. 1 ст. 160 ГК РФ) посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет, расположенного по адресу: http://denginadom.ru/. Используя функционал Сайта, Порецкий Д.Ю. обратился с заявкой на предоставление займа в сумме *** руб., сроком возврата на *** дней. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления условиями договоров потребительских микрозаймов ООО МКК "Блисс", он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения адреса страницы в сети Интернет, токена и ключа электронной подписи, заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, реквизиты именной банковской карты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

В соответствии с Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК "Блисс", при заключении первого договора потребительского микрозайма, а также в случае, если Порецкий Д.Ю. не находится на обслуживании, Заимодавец для получения от Порецкого Д.Ю. согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитной истории, подтверждения анкетных данных и подписания Заявления о предоставлении микрозайма направляет на Зарегистрированный номер Порецкого Д.Ю. SMS и/или на адрес электронной почты Порецкого Д.Ю. (при наличии) сообщение с адресом страницы в сети Интернет, токен, а также ключ электронной подписи.

Таким образом, SMS-сообщение, содержащее адрес страницы в сети Интернет, токен, а также ключ электронной подписи считается предоставленным лично Порецкому Д.Ю. с сохранением конфиденциальности этих данных. При переходе на Страницу в сети Интернет, Порецкий Д.Ю. вводит свой персональный токен и знакомится со следующими документами: заявление о предоставлении микрозайма, анкета, согласие на обработку персональных данных; согласие на получение кредитной истории и информации рекламного характера. В том случае, если все персональные данные Порецкого Д.Ю. в указанных документах являются полными, точными и достоверными, а также при согласии Порецкого Д.Ю. с условиями всех этих документов, Порецкий Д.Ю. подписывает их Электронной подписью.

Заимодавец в течение 1 (одного) дня с момента подписания вышеуказанных документов принимает решение о предоставлении микрозайма, после чего направляет на Зарегистрированный номер Порецкого Д.Ю. SMS и/или на адрес электронной почты Порецкого Д.Ю. (при наличии) сообщение с адресом Страницы в сети Интернет, токен, а также ключ электронной подписи.

При переходе на Страницу в сети Интернет, Порецкий Д.Ю. вводит свой персональный Токен и знакомится со следующими документами: индивидуальные условия договора потребительского займа; график платежей; иная информация по микрозайму (при наличии).

В том случае, если все персональные данные заемщика в указанных документах являются полными, точными и достоверными, а также при согласии заемщика с условиями всех этих документов, Порецкий Д.Ю. подписывает их Электронной подписью. Заимодавец в течение 1 (одного) дня с момента подписания вышеуказанных документов принимает решение о предоставлении микрозайма, после чего направляет на Зарегистрированный номер заемщика SMS и/или на адрес электронной почты заемщика (при наличии) сообщение с адресом Страницы в сети Интернет, токен, а также ключ электронной подписи.

При переходе на Страницу в сети Интернет, Порецкий Д.Ю. ввел свой персональный Токен и знакомился со следующими документами: индивидуальные условия договора потребительского займа; график платежей; иная информация по микрозайму (при наличии).

Между ООО МКК "Блисс" (первоначальный кредитор) и Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" был заключен Договор уступки прав требования от дата, Реестр должников, Акт приёма-передачи прав должников. В соответствии с указанными документами все имущественные права (требования), вытекающие из договоров потребительских займов перешли от ООО МКК "Блисс" к Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" в полном объеме.

Согласно п. 2.9 Договора уступки прав требования от дата, Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" обязан был направить Должникам уведомление об уступке права требования.

Между Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" (Цедент) и ООО «Юридическая компания «Уна Леке» (Взыскатель, Цессионарий) был заключен Договор уступки требований (цессии) от дата, Список договоров потребительского займа, Акт приёма-передачи прав (требований) от дата. В соответствии с указанными документами все имущественные права (требования), вытекающие из договоров потребительских займов перешли от Общество с ограниченной ответственностью "Аргум" к ООО «Юридическая компания «Уна Леке» в полном объеме, в том числе, на основании ст. 384 ГК РФ, право на неуплаченный основной долг, проценты за пользование денежными средствами, право на взыскание штрафов, а также право на возмещение судебных расходов, за исключением права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами.

Согласно п. 4.1. Договора уступки требований (цессии) от дата переход уступаемых прав осуществляется после полной оплаты Цены Договора и является моментом перехода указанных прав. Данный факт подтверждается платежным поручением №... от дата, наличие которого свидетельствует об исполнении Цессионарием обязательств по оплате Цены Договора и, как следствие, о факте перехода к Цессионарию прав (требований).

О состоявшемся переходе прав (требований) к Цессионарию Порецкий Д.Ю. уведомлен, что подтверждается приложенным Уведомлением и копией реестра, подтверждающей отправление Уведомления Должнику.

Таким образом, переход прав (требований) по Договору уступки прав требования от дата, Договору уступки требований (цессии) от дата был осуществлён в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с вышеупомянутым Актом приёма- передачи прав (требований) от дата г., права (требования) по договору потребительского №... от дата в отношении Порецкого Д.Ю. также были переданы ООО «Юридическая компания «Уна Леке».

За период с дата по дату подачи заявления Порецким Д.Ю. денежные средства не возвращены, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору потребительского микрозайма в период с дата по дата в сумме *** руб., однако обязательства по уплате долга в полном объеме на день подачи настоящего заявления не выполнил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность Порецкого Д.Ю. составляет *** рублей, в том числе: общая сумма остатка основного долга в размере *** руб., *** рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, *** рублей - штраф за неисполнение обязательств по договору займа, *** рублей - проценты за неправомерное удержание денежных средств (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) с дата по дата.

Суд приходит к выводу о том, что Порецкий Д.Ю. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил в полном объеме, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., *** рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, *** рублей - штраф за неисполнение обязательств по договору займа, *** рублей - проценты за неправомерное удержание денежных средств (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) с дата по дата, поскольку они основаны на условиях заключенного между сторонами договора, доказательств их оплаты ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено, равно как не представлено иного расчета задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Порецкого Д.Ю. процентов за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты, следующей после даты составления расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, то есть с дата по дату полного погашения задолженности на общую сумму задолженности.

Суд полагает, что заявленное требование также подлежит удовлетворению, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, выставленную задолженность не погасил.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере *** руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика, исходя из требований действующего законодательства, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Юридическая компания «Уна Лекс» удовлетворить.

Взыскать с Порецкого Д. Ю. (паспорт ***.) в пользу ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" сумму по договору займа в размере *** руб., *** рублей - проценты по договору за пользование денежными средствами, *** рублей - штраф за неисполнение обязательств по договору займа, *** рублей - проценты за неправомерное удержание денежных средств с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб. (***).

Взыскать с Порецкого Д. Ю. (паспорт ***.) в пользу ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты, следующей после даты составления расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, то есть с дата по дату полного погашения задолженности на общую сумму задолженности

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 г.

Судья /подпись/                     Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь