Решение по делу № 12-345/2021 от 01.03.2021

Материал № 12-345/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    город Ногинск Московской области                                           16 апреля 2021 года

    Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

    с участием заявителя Осипова В.В.

рассмотрев в заседании жалобу заявителя Осипова Виктора Викторовича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

    у с т а н о в и л:

Определением, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленовым И.В., в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителей Осипова В.В. и Трушина П.И. отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из указанного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, водитель Осипов В.В., управляя автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак Р 090 НЕ 750 при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Хенде» государственный регистрационный знак А 943 СР 750, под управлением водителя Трушина П.И., тем самым нарушил п. 8.1 ПДД РФ.

Осипов В.В. не согласился с вынесенным определением и подал на него жалобу в Ногинский городской суд <адрес>, в которой просил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения изменить, исключить из определения выводы о нарушении Осиповым В.В. п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В заседании заявитель Осипов В.В. просил жалобу удовлетворить, по доводам в ней изложенным.

    Должностное лицо - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленов И.В. в судебное заседание не явился, административный орган извещен надлежащим образом, препятствий для рассмотрения жалобы в его отсутствие не имеется, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица.

    Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежит изменению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленов И.В. в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, водитель Осипов В.В., управляя автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак Р 090 НЕ 750, при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Хенде» государственный регистрационный знак А 943 СР 750, под управлением водителя Трушина П.И., тем самым нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Заниленовым И.В. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Осипова В.В. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении Осиповым В.В. пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежит изменению путем исключения из определения выводов о том, что: «водитель Осипов В.В., управляя автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак Р 090 НЕ 750, при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Хенде» государственный регистрационный знак А 943 СР 750, под управлением водителя Трушина П.И., тем самым нарушил п. 8.1 ПДД РФ».

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, суд

Р Е Ш И Л :

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения - изменить.

Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.В., выводы о том, что: «водитель Осипов В.В., управляя автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак Р 090 НЕ 750, при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Хенде» государственный регистрационный знак А 943 СР 750, под управлением водителя Трушина П.И., тем самым нарушил п. 8.1 ПДД РФ».

В остальной части определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД «Ногинское» Заниленовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения.

Жалобу Осипова В.В. удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья