Решение по делу № 2-4034/2022 от 12.08.2022

Гражданское дело №2-4034/2022

УИД 68RS0001-01-2022-004978-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» к наследственному имуществу Барановой Раисы Анатольевны о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Барановой Р.А. о взыскании из наследственного имущества Барановой Р.А. задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 4 446,39 руб. за период январь-февраль 2022 г., пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 220,56 руб. за период с 12.02.2022 г. по 06.07.2022 г., пени предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 07.07.2022 г. по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

В обоснование иска указав, что согласно Постановлению администрации г.Тамбова от 30.12.2016 г. №8118 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в г.Тамбове с 01.01.2017 г.

Между филиалом и Барановой Р.А. заключен публичный договор на оказание коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

По условиям публичного договора Филиал обязался предоставлять потребителю коммунальную услугу, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества многоквартирного дома в случаях, предусмотренных законодательством, а Потребитель обязался вносить плату за коммунальную услугу и прочие платежи, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные законодательством и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством.

Таким образом, истец своевременно и надлежащим образом предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в помещении по адресу: <адрес>.

В связи с несвоевременным и ненадлежащим внесением коммунальных платежей по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась задолженность за период с январь-февраль 2022 г. в размере 4 446,39 руб.

Поскольку были нарушены условия обязательства по оплате коммунальных услуг до 10 числа месяца следующего за расчетным, истец произвел расчет пени, размер которого за период с январь 2022 г. по февраль 2022 г. составил 220,56 руб.

25.11.2019 года Баранова Р.А. умерла.

Просят взыскать сумму задолженности с наследников умершей Барановой Р.А., которые должны отвечать по долгам наследодателя.

Представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика наследника Барановой Р.А.- Костиковой Е.Н.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в производстве нотариуса г.Тамбова Черенковой Г.А. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является дочь наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, кор. А, <адрес>.

На основании ст. 41 ГПК РФ с учетом характера возникших между сторонами правоотношений, суд пришел к выводу о необходимости привлечения в качестве ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд передает гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Положения статьи 1112 Гражданского кодекса РФ подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления ПАО «Квадра-Генерирующая компания» цена иска, заявленная истцом, составляет 4 446,39 руб., долг за предоставленные коммунальные услуги образовался после смерти Барановой Р.А. и поскольку данный спор не связан с наследованием долга наследодателя, он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика.

Ответчик Костикова Е.Н., зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>, как принятое Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь по данному делу в качестве ответчика Костикову Елену Николаевну.

Передать гражданское дело №2-4034/2022 по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Костиковой Елене Николаевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.

Судья                              Н.Р.Белова