Решение по делу № 33-1582/2022 от 24.01.2022

Дело № 33-1582/2022 (№ 9-3498/2021)

59RS0005-01-2021-007120-68

Судья Славинская А.У.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Братчикова М.П.

при секретаре Климовских Е.А.,

рассмотрев в г. Перми 28 февраля 2022 в г. Перми дело по частной жалобе Корякиной Нины Александровны на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 октября 2021 года, которым постановлено:

«Возвратить Корякиной Нине Александровне исковое заявление к Аликиной Ольге Леонидовне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании действий незаконными, взыскании денежных средств»,

изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Корякина Н.А. обратилась с иском к Аликиной О.Л., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.

Судья, не усмотрев оснований для принятия искового заявления к производству, сделал вывод о наличии оснований для возвращения иска в связи с неподсудностью спора Мотовилихинскому районному суду г. Перми.

В частной жалобе Корякиной Н.А. заявлено об отмене определения о возвращении иска и указано, что заявленные требования вытекают из сделки, совершенной на территории Мотовилихинского района г. Перми с имуществом, расположенным на территории данного района. Полагает, что данное обстоятельство, указывает на исключительную подсудность спора, в связи с чем оснований для возвращения иска не имелось.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Данный вывод основан на том, что в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, правила об исключительной подсудности распространяются, в том числе, на иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно предмету иска, Корякиной Н.А. заявлены требования о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю по регистрации договора купли-продажи от 14.11.2018, взыскании солидарно с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и Аликиной О.Л. денежных средств в размере 9976613,96 рублей.

Поскольку заявленный спор подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, правило исключительной подсудности, установленное ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, не подлежит применению, если отсутствует спор о праве на объект недвижимости, в связи с чем исковое заявление обоснованно возвращено с указанием истцу о его праве обратиться в суд по месту жительства, либо нахождения одного из ответчиков.

Доводы частной жалобы о взаимосвязи заявленных требований с совершением сделки в отношении объекта недвижимости не влекут иного толкования требований процессуального закона о подсудности споров в соответствии с заявленными требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 октября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Корякиной Нины Александровны - без удовлетворения.

Судья

Пермского краевого суда -

33-1582/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Корякина Нина Александровна
Ответчики
Аликина Ольга Леонидовна
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Братчикова Мария Петровна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
24.01.2022Передача дела судье
28.02.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Передано в экспедицию
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее